La respuesta a si la multa de US$ 30 millones dictada por la Superintendencia de Bancos (SBIF) contra CorpBanca debe o no ser considerada en los resultados 2015 de la entidad, se reduce, a fin de cuentas, a un asunto de probabilidades.
Esto porque según las normas contables IFRS, en las expectativas de éxito del recurso interpuesto por la institución aún controlada por Álvaro Saieh, está la llave a esta situación.
En simple: el marco de normas internacionales establece que si existen altas posibilidades, reales, de que ese dinero se convierta en un activo -lo que ocurriría si la justicia le da la razón al empresario y la multa se anula-, se debe considerar como “activo contingente” -o activo posible-.
Por otro lado, está la postura de que la multa, al haber pasado a tribunales, ya no cuenta con una probabilidad definida o aproximada de ser exitosa y convertirse en un activo. De esta forma, los US$ 30 millones deben ser considerados dentro del ítem Gastos de los estados financieros.
A esto se suma el hecho de que en los resultados enviados anteriormente al regulador, se había creado una partida de US$ 30 millones tanto para activo contingente como para pasivo contingente, de forma que el efecto de la histórica sanción se anulaba.
“Convicción fundada”
En sus comunicaciones enviadas a la Superintendencia de Valores (SVS), el banco que se encuentra próximo a fusionarse con Itaú Unibanco, ha señalado que no tiene dudas respecto a que la multa no corresponde. De hecho, en el texto, el directorio destacó que mantienen la “convicción fundada de que ella (la sanción) es improcedente a la luz de las normas legales”, aludiendo a lo que se define dentro del marco IFRS y las normas contables locales.
En esa línea, la mesa indicó que la instrucción de la SBIF “implica que los actuales accionistas de
CorpBanca verán afectadas las utilidades distribuibles de este ejercicio, en circunstancias que, al momento en que eventualmente se recupere lo depositado por las multas, su participación se habrá diluido por efecto de la fusión con Banco Itaú Chile”.
Lo que ha pasado antes
No es primera vez que CorpBanca ha tenido que contabilizar sanciones en sus estados financieros.
De hecho, en 2013 y 2014, tanto el banco como sus filiales reflejaron multas que fueron cursadas en esos mismos años, las que sumaron $ 2.347 millones y $ 1.069 millones, respectivamente. Así lo consignó la entidad en el apartado Gastos de Administración en memoria. Es por eso que se abre una interrogante respecto de qué es lo que las normas establecen realmente.
Impacto en resultados
La utilidad 2015 que CorpBanca reportó a la SBIF podría disminuir cerca de 10% luego que el banco corrigiera las cifras e incorporara el gasto que significó la multa.
De esa forma, considerando el balance provisorio, el resultado del banco bajaría desde $224.873 millones hasta $ 203.108 millones, “impactando negativamente los dividendos de los actuales accionistas de CorpBanca”, indican en el equipo de research de Bci Corredor de Bolsa.
Asimismo, la relación precio-utilidad (P/U) actual de la entidad, consignan, se incrementaría hasta 9,2 veces desde 8,3 veces, con lo que no descartan presiones bajistas en los papeles. Aunque éstas “debiesen tener carácter transitorio”, precisan, considerando las favorables perspectivas que tienen sobre el banco.
Como sea, las acciones de CorpBanca cayeron 0,15% ayer, llegando a un precio de $ 5,5 por cada una.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banca
