No tiene ninguna duda que la justicia les dará la razón. Porque el abogado de Jorge Yarur Bascuñán, Juan Pablo Hermosilla, está confiado en que al empresario, dueño del Museo de la Moda, le serán restituidos los cerca de US$ 60 millones que, señala, fueron apropiados por el ex superintendente de Valores y Seguros, Daniel Yarur Elsaca, entre 1999 y 2010. Y sus expectativas no se vieron afectadas por el hecho de que en la arista penal del caso, éste fuera absuelto en 2014.
Esto porque, explica, si bien la corte no acreditó la existencia de delito, sí advirtió el hecho.
“Lo que pasó en Chile, en el juicio penal, es que si bien se logró establecer que él (Yarur Elsaca) había sacado cuantiosas sumas y que eso no correspondía a honorarios, como él decía, se estimó que no podía ser condenado por el tipo de mandato que había recibido”, comenta.
Además, este fallo en lo penal no representa un fracaso para la parte demandante, asegura, ya que el que se haya consignado la apropiación de esos dineros por parte del ex SVS incluso contribuirá a que logren ganar en los juicios civiles que están pendientes en Chile.
“Creo que los juicios civiles los va a perder. De hecho, ya ha perdido en primera instancia, lo que ahora está pendiente de revisión en la Corte de Apelaciones”, dice.
Las causas, que son siete, tienen por objeto recuperar los montos apropiados por el imputado, y podrían reanudarse en las próximas semanas. “Yo creo que a partir de marzo van a adquirir nuevo ritmo. Y espero que la mayor parte de estos juicios vaya a ser resuelta este año”, sostiene.
El famoso y amplio mandato
Un mandato está hecho para actuar a favor del mandatario. Ésa es la tesis que ha sostenido la defensa de Jorge Yarur Bascuñán, en un contexto donde, asegura, sucedió todo lo contrario, ya que el ex superintendente usó los recursos para su propio beneficio.
“Resulta que el abogado (Hugo) Rivera, en el alegato de clausura de la causa penal, dijo, literalmente, que ‘el mandato es tan amplio que incluso le permitía (a Yarur) robarse la plata’. Eso no existe. El mandato siempre está hecho para actuar de buena fe y para proteger los intereses del mandatario. Y en este caso, en mi opinión, no lo hizo”, manifiesta Hermosilla.
Eso demuestra que hubo un plan desde el inicio, afirma el abogado, “porque él (Yarur Elsaca) redacta un mandado en unos términos que en Chile prácticamente no se conocen”.
Activos en las Islas Vírgenes Británicas
El abogado de Jorge Yarur también consignó que están a la espera de avances en la investigación que se está llevando a cabo en Inglaterra. Esto porque aún no existe claridad respecto a si el ajedrecista apelará o no la resolución que ordenó el congelamiento de sus activos en las Islas Vírgenes Británicas.
El juez inglés, Edward Bannister, decretó hace una semana medidas precautorias judiciales sobre cinco compañías del ex Superintendente de Valores.
Éstas son Fintair Finance Corp., Hay’s Finance Corp., Cary Equit’s Corp., Alapinjdp Iinvesting Corp. y Euweland Corp., las que comparten un mismo domicilio en Road Town, Tórtola, capital de este conjunto de islas.
“Con esta medida judicial, se prohíbe a Yarur Elsaca, y a sus empresas, tomar ninguna acción que signifique disminuir el valor de las acciones de dichas compañías. Esto tiene el efecto de congelar los activos de las cinco compañías, tanto dentro como fuera de las Islas Vírgenes, a modo de preservar los bienes del ex SVS que podrían ejecutarse una vez que se obtengan fallos condenatorios en su contra, tanto en Chile como en el extranjero”, expuso el abogado.
Asimismo, indicó que “aunque la pregunta acerca de la responsabilidad de Daniel Yarur Elsaca no la debe responder esta corte, mi opinión es que su intento de justificar su conducta en cuanto a la administración de los negocios de Jorge Yarur Bascuñán no ha sido hasta ahora bien recibida por los tribunales chilenos”.
Si el imputado apela o no frente a eso se sabráen marzo, apuesta Hermosilla.
del mandato a las islas vírgenes británicas
Noviembre de 1999
Daniel y Jorge Yarur firmaron un mandato amplio, quedando el ex SVS a cargo de la administración de los bienes y patrimonio de su primo.
Marzo de 2014
Comienza juicio oral en lo penal para determinar si Daniel Yarur se apropió indebidamente o no de los cerca de US$ 60 millones de su primo.
Abril 2014
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal decide absolver al ex superintendente de Valores y Seguros de los cargos imputados. Aunque consignó que la apropiación de los dineros sí tuvo lugar.
Febrero de 2016
El juez inglés Edward Bannister decretó medidas precautorias judiciales sobre cinco compañías de Daniel Yarur, establecidas en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
