 |
Vicepresidente del directorio,
Marco Comparini |
El Banco Penta desembolsará en torno a los
US$ 11 millones para eliminar el impacto negativo de los efectos de comercio de La Polar en las carteras de fondos mutuos money market y de renta variable, afectados por el congelamiento de la transacción de los título de la firma y que en este caso implican valorizar a cero tales títulos en esos portfolios de inversión.
“Para nosotros lo más relevante es poder respaldar a nuestros clientes y por eso nos haremos cargo contra nuestros propios intereses”, afirmó el vicepresidente del directorio de Banco Penta, Marco Comparini.
El ejecutivo y el director de inversiones Andrés Chechilnitzky (quien asume el 1º de julio como gerente general del banco) explicaron que la entidad adquirió efectos de comercio de La Polar el 3 de junio, pero tras suspenderse los valores de oferta pública de la firma por la SVS ese activo en los fondos mutuos se valoriza en cero. Ello produjo especialmente problemas de flujo en los rescates de quienes invierten en fondos mutuos money market (de corto plazo).
Buscando el mecanismo
“No está claro cómo efectivamente vamos a poder ejecutar esto, estamos hablando con la Superintendencia para ver el mecanismo, pero la decisión es que los US$ 11 millones que compramos en efectos de comercio para los fondos mutuos los vamos a recomprar al valor que tenían el día previo a la suspensión. Buscamos que el impacto para los clientes sea descongelar esas cuentas y que recuperen ese valor cuota perdido tras la suspensión”, dijo Comparini. Añadió que la entidad tiene los medios “como para hacerlo lo más rápido posible”, pero hay que esperar que el regulador levante la prohibición.
Chechilnitzky precisó que se trata de US$ 6 millones para money market y
US$ 5 millones más “que van a impactar positivamente a nuestros otros fondos de renta fija que son los que hayan tenido este efecto de comercio en su cartera”.
Aunque la preocupación principal son los clientes, en Banco Penta evalúan las otras aristas. ”Todos aquellos que compramos efectos de comercio y 4 días después sale el hecho esencial que produjo la hecatombe en La Polar nos sentimos extremadamente engañados. Por consiguiente, seguiremos adelante con todas las acciones legales que correspondan respecto a todos aquellos que resulten responsables”, aclaró Comparini.
La posición de los bancos frente a los efectos de comercio
Sólo 6 días antes de que La Polar enviara el hecho esencial a la Superintendencia de Valores y Seguros, informando que las prácticas crediticias podría implicar hacer provisiones por hasta US$ 400 millones, la empresa realizó una colocación privada de efectos de comercio.
Así, el pasado 3 de junio la empresa colocó $60 mil millones de estos instrumentos operación intermediada por LarrainVial.
Los bancos señalan que la situación es compleja, de hecho ya circulaba el rumor sobre la colocación desde hace días en el mercado, lo que mantuvo en contacto a los gerentes de la banca corporativa y privada. Ejecutivos del sistema señalan que “los que compraron tienen que estar con el agua hasta el cuello, pues la compañía, a esas alturas, ya debió conocer su situación, y aún así hizo esto”.
En la banca indican que “dado como fue hecha esta colocación, de abrise un frente legal, podría llegar a anularse la operación, e incluso llegarse a exigir los montos comprometidos a la firma, debilitando aún más su posición financiera”.
El tema de los bonos para los bancos es de vital importancia, pues con esta colocación podría abrirse un flanco judicial en medio de las renegociaciones de deuda que deberán realizar en los próximos días.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
