DOLAR
$961,53
UF
$41.024,46
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.024,46
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl viernes se reactivó tramitación. Servicios deben aprobar Informe de la Evaluación.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 21 de febrero de 2011 a las 00:00 hrs.
En menos de dos semanas podría ser votado el proyecto termoeléctrico Central Castilla, del empresario brasileño Eike Batista.
Después que el seremi de Salud de Atacama, Nicolás Baeza, dictara que la calificación industrial del proyecto es “molesta”, el viernes la Comisión de Evaluación Ambiental resolvió poner nuevamente en marcha la tramitación del proyecto.
Según explicó la intendenta de la región y presidenta de la comisión, Ximena Matas, la tramitación ambiental del proyecto retrocederá desde el día 178 en el que se encontraba detenida, hasta el 155.
Esto, porque se dejó sin efecto la calificación como “contaminante”. Según explicó, esto tenía vicios de ilegalidad -por errores en la metodología-, por lo que se dejan sin efecto los actos administrativos dictados después de emitida esa resolución, el 19 de enero de 2010.
Según fuentes cercanas al proceso, ahora el secretario ejecutivo de la comisión deberá preparar un nuevo Informe Consolidado de la Evaluación, el que deberá ser enviado a todos los servicios públicos. Una vez recepcionado, tendrá hasta cinco días para pronunciarse.
Con esto, se espera que el proyecto sea votado antes de dos semanas, pese a que tiene 25 días hábiles de plazo. La intendencia señaló que el proyecto deberá cumplir con toda la legislación ambiental vigente.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.