DOLAR
$941,20
UF
$40.893,78
S&P 500
7.592,30
FTSE 100
10.611,46
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
188.258,30
Dólar US
$941,20
Euro
$1.092,63
Real Bras.
$184,22
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,34
Petr. Brent
108,14 US$/b
Petr. WTI
102,90 US$/b
Cobre
6,52 US$/lb
Oro
4.364,90 US$/oz
UF Hoy
$40.893,78
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEn un oficio a la Cámara de Diputados el máximo tribunal cuestionó el rol que se le da al TDLC y al Panel de Expertos.
Por: Jéssica Esturillo O.
Publicado: Viernes 24 de abril de 2015 a las 04:00 hrs.
La Corte Suprema y la Contraloría General de la República tuvieron en los últimos días pronunciamientos que objetan actuaciones del Ministerio de Energía.
En primer término, en un escrito firmado por el presidente del máximo tribunal, Sergio Muñoz, y remitido a la Cámara de Diputados se informa desfavorablemente el proyecto de ley que regula la distribución de gas por redes, una de las iniciativas legislativa que con más empeño impulsa el ministro de Energía, Máximo Pacheco, pues establece el mecanismo para regular las tarifas de aquellos operadores que excedan los umbrales de rentabilidad establecidos.
Además de ciertas "dificultades formales y de coherencia normativa", la Corte, que debe ser oída por el Congreso cada vez que una iniciativa legal propone modificar la organización o atribuciones de los tribunales de Justicia, critica las que en este caso se le dan al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Entre ellas menciona la capacidad que esta instancia tendría para poner fin a la regulación tarifaria de alguna empresa que logre acreditar el cumplimiento de los parámetros.
La Suprema también cuestionó el papel que tendrá el Panel de Expertos Eléctricos, para dirimir las discrepancias que a raíz de la regulación pudiesen surgir entre los distribuidores de gas y la autoridad. Además, aprovecha de llamar a revisar el cariz de esta instancia especializada.
No fue posible tener una reacción del ministro Pacheco respecto de este tema, aunque en el ministerio indicaron que con motivo del trámite de la Ley Corta I, donde se estableció la figura del panel, la Suprema informó favorablemente.
Contraloría
Una de las últimas acciones de Ramiro Mendoza como contralor general de la República también fue contraria a las acciones de la cartera encabezada por Pacheco.
Lo anterior porque el personero se abstuvo de tomar razón del reglamento de subtransmisión, texto que viene desde el gobierno anterior, pues entró a trámite en 2013, pero fue tomado por la actual administración, que pidió un espacio para correcciones a lo que Mendoza se opuso, a instancias de una presentación del gremio Empresas Eléctricas, representado por el estudio Vergara y Cía. Esta decisión de Contraloría supone un duro revés para cualquier repartición pública.
El ministro del Trabajo aseguró que nunca se ha distanciado del objetivo y reconoció que debe ser “bastante más claro” en política. En paralelo, el presidente de la Cámara de Diputados ofreció un “fast track laboral” para acelerar la agenda de empleo del Ejecutivo.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.