Macarena Letelier, Constanza Hube y Elisa Walker están en la carrera por convertirse en las próximas redactoras de la nueva carta fundamental. Sin embargo, tienen opiniones diferentes sobre la postura del Colegio de Abogados de que se haga obligatoria la colegiatura para la profesión. Mientras las dos primeras se opondrán firmemente de incluir la iniciativa que propone el organismo encabezado por Héctor Humeres, Walker celebró la acción que fue aprobada este lunes casi con unanimidad por los consejeros y que marcó la pauta del debate en la industria legal.
Letelier:
"Esta declaración despertó una desconfianza enorme entre los profesionales"
La directora ejecutiva del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) y candidata por el distrito 10, Macarena Letelier, calificó como un grave error la iniciativa impulsada por el gremio, e incluso sostuvo que significó la salida de colegas que eran parte de la asociación. "Hoy tenemos una crisis de confianza y esta declaración despertó una desconfianza enorme entre los profesionales, lo que se materializa en las renuncias que se dieron y que continuarán", expresó.
Letelier explicó que el gremio debería "convocar y no obligar" a nuevos afiliados, con iniciativas más "creativas" como, por ejemplo, con el fortalecimiento de su presencia en discusiones contingentes y conectar con nuevas generaciones de abogados. Respecto al control de la ética, apuntó que está de acuerdo con que el Colegio de Abogados tenga la titularidad de este ámbito, pero a través de una fórmula que no vulnere el derecho a la libre asociación.
Walker:
"El control de la ética va de la mano de la colegiatura"
Vía Twitter la candidata por el distrito 11, Elisa Walker, manifestó su apoyo al Colegio de Abogados por la decisión casi unánime de proponer la obligatoriedad en la afiliación de profesionales. E incluso, no sólo destacó que la medida fuera aprobada con alto quórum del gremio, sino que aseguró que este tema se deberá discutir en el próximo proceso que busca elaborar una nueva constitución para el país.
"Detrás de la colegiatura obligatoria está la preocupación por el fortalecimiento del control de ética en la profesión jurídica. Lamentablemente, algunas personas que contratan abogados son víctimas de conductas abusivas. El sistema actual de la colegiatura voluntaria no ha dado una respuesta a este problema, dejando a esas víctimas en el desamparo. Si uno revisa el sistema comparado, en general, el control de la ética va de la mano de la colegiatura obligatoria", argumentó la candidata al ser consultada por el tema.
Hube:
"Es una vulneración a la libertad de asociación"
"Si salgo electa, me opondré a la propuesta del Colegio de Abogados, porque es una vulneración a la libertad de asociación". Así de tajante fue la candidata por el distrito 11, Constanza Hube, quien sostuvo que de dar el visto bueno a la iniciativa será perjudicial para las libertades clásicas de los ciudadanos. "En la práctica, lo que se hace es artificialmente aumentar la cantidad de personas que representa un determinado cuerpo intermedio, una situación similar que ocurría en el pasado con los sindicatos. Antes de la actual constitución existía la colegiatura obligatoria", expresó la experta.
Sin embargo, estuvo de acuerdo con el gremio sobre la búsqueda de reforzar el mecanismo de control ético, pero mediante nuevas fórmulas. "Es cierto que es más eficiente que el Colegio de Abogados ejecute el control ético, pero no es un argumento suficiente para vulnerar los derechos de libertad de asociación", remató.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
abogados
