DOLAR
$978,13
UF
$41.258,26
S&P 500
7.572,49
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$978,13
Euro
$1.095,19
Real Bras.
$179,88
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,12
Petr. Brent
104,54 US$/b
Petr. WTI
96,12 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
3.965,00 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍA través de un comunicado, la entidad aseguró que se defenderán con determinación para abogar por la firma y su reputación.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 16 de abril de 2010 a las 15:13 hrs.
Goldman Sachs aseguró hoy que las acusaciones de la
Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés)
son "completamente infundadas" y que por ello recurrirá la demanda
interpuesta ante un tribunal de Nueva York.
"Los cargos presentados por la SEC son completamente infundados de hecho y
de derecho, y nos defenderemos de ellos con determinación para abogar por la
entidad y su reputación", aseguró el banco en un escueto comunicado en
respuesta a la demanda presentada hoy.
En él añade que "el Grupo Goldman Sachs es una firma líder en banca de
inversión, valores y gestión de activos, que ofrece un amplio abanico de
servicios financieros a una base sustancial y diversificada de clientes,
incluidas empresas, entidades financieras, Gobiernos y personas con un elevado
patrimonio".
Esta es toda la respuesta de Goldman Sachs a la noticia de que la SEC le ha
acusado de fraude por la opacidad con que comercializó deuda estructurada
vinculada a hipotecas de alto riesgo en abril de 2007.
Por aquella época, el colapso del mercado hipotecario en Estados Unidos ya se
veía venir, según la SEC, y aún así Goldman Sachs comercializó instrumentos
financieros vinculados a hipotecas que tenían un alto riesgo de no ser pagadas
puntualmente y sin dar la oportuna información a sus clientes.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.