DOLAR
$969,40
UF
$41.295,46
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.750,99
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
170.001,80
Dólar US
$969,40
Euro
$1.084,86
Real Bras.
$175,54
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,25
Petr. Brent
94,20 US$/b
Petr. WTI
87,50 US$/b
Cobre
6,32 US$/lb
Oro
4.138,50 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl ente persecutor acusa a Biomar, Skretting y Salmofood de coordinarse por más de una década.
Por:
Publicado: Martes 1 de julio de 2025 a las 19:31 hrs.
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) pidió al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que sancione a las empresas productoras de alimentos para salmones Biomar, Skretting y Salmofood por haber ejecutado por más de una década un único acuerdo anticompetitivo que afectó el precio de estos insumos en el país.
De acuerdo al ente fiscalizador, las empresas requeridas se coludieron al menos entre 2003 y 2015. Debido a la extensión en el tiempo del cartel y a la gravedad de la conducta, la FNE solicitó al TDLC que aplique a cada una de las tres requeridas las máximas multas que contemplaba la Ley vigente al momento de cometerse los hechos, esto es 30 mil UTA, equivalentes a más de $ 24.800 millones de pesos o, en su conjunto, un total de $ 75.500 millones, que ascienden a unos US$ 79,8 millones.
El subjefe de la División de Litigios de la FNE, Eduardo Aguilera, expuso este martes ante el Tribunal parte de la abundante evidencia reunida por la Fiscalía. En particular, dio a conocer cómo, en un inicio, estas empresas coordinaban los valores de los alimentos o sus reajustes, por ejemplo, a través del intercambio de listas de precios, mientras que, al cabo de un par de años, la coordinación se centró en el costo de las materias primas que cada uno reportaba a sus clientes.
Los antecedentes presentados por el ente fiscalizador fueron obtenidos tanto en el marco de la delación compensada efectuada por Ewos, como en las medidas de entrada y registro que ejecutó la Fiscalía en las oficinas de las compañías durante el proceso de investigación, que terminó a fines del año 2019 con la interposición de un requerimiento por parte de la FNE.
Adicionalmente, Aguilera explicó en base a correos electrónicos incautados y declaraciones recogidas durante la investigación, la forma en que las productoras de alimentos materializaron el acuerdo durante todo el periodo acusado, y en el que participaron los principales ejecutivos de cada una de las requeridas, entre ellos, gerentes generales, comerciales y de compra. Todo esto se tradujo en la afectación de los precios informados y cobrados a sus clientes.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
Paz Corp es explícita en señalar que, frente a los riesgos derivados del cambio climático, su política de adquisición de terrenos excluye zonas costeras y áreas inundables.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.