En el marco de la pelea de Enjoy para poder llevar a cabo su segundo proceso de reorganización judicial y reestructurar sus pasivos, un nuevo obstáculo se le presentó a la operadora de casinos para poder obtener la autorización del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) y así poder vender el casino en Rinconada, su activo más valioso.
Esta vez, fue su competidor Marina del Sol, quien se manifestó respecto de la autorización solicitada para poder traspasar la unidad de Enjoy Santiago a las empresas Avla Seguros y WEG Capital, operación que es necesaria para materializar su acuerdo de reorganización (ARJ).
“Si Enjoy se desprende por medio del ARJ de aquellos activos(...) podría dejarla impedida de asumir las eventuales indemnizaciones, lo que no solo genera potenciales riesgos para los municipios afectados, si no que también para las otras dos empresas requeridas”.
Esto, luego de que el TDLC decretara una medida cautelar en contra de Enjoy que le impide vender los activos de Casino Rinconada, Casino Gran Los Ángeles y Casino de Juegos del Pacífico (San Antonio) hasta que se dicte sentencia por la investigación por un posible acuerdo colusivo entre Enjoy, Dreams y Marina del Sol.
Así, la medida cautelar solicitada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) impide que Enjoy pueda traspasar su casino de Rinconada, dado que es uno de los permisos renovados en los procesos de licitación investigados y -por la misma razón- uno de los cuales el juicio por colusión busca poner término.
Es bajo este contexto, -y entre medio de un duelo entre Enjoy y la FNE- que la operadora de salas de juego Marina del Sol sostuvo que “no es conveniente acceder a la solicitud”.
¿La razón? Para Marina del Sol, el traspaso del casino de Rinconada a Avla Seguros y WEG Capital “pone en grave riesgo el cumplimiento de las demás pretensiones del requerimiento de la FNE”.
“Menoscabo al interés común”
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) todavía no resuelve si autorizar o no a la compañía para que venda su casino en Rinconada, pero para decidir ordenó a Enjoy “indicar de manera clara, detallada y precisa” las obligaciones que asumirán los adquirentes de Casino Rinconada en el caso de una eventual sanción consistente en la revocación del permiso de operación de dicho casino de juego.
Dentro del plazo estipulado, la operadora cumplió con lo ordenado por el TDLC y aclaró las obligaciones que asumirían tanto Avla Seguros como WEG Capital.
No obstante, ante la propuesta de Enjoy, la FNE estimó que “las obligaciones asumidas por un tercero ajeno al grupo empresarial de Enjoy no ofrecen garantías a lo menos equivalentes a las que ofrece la cautelar vigente”.
El ente persecutor agregó que “dar lugar a la solicitud de Enjoy implica un menoscabo del interés común, porque se compromete la efectividad de las otras medidas solicitadas en el Requerimiento”, tales como la imposición de una multa o las eventuales pretensiones de los municipios afectados en subsecuentes procedimientos judiciales, como indemnizaciones de perjuicios.
Basándose en el argumento de la Fiscalía, Marina del Sol indicó que “Enjoy se desprendería por medio del acuerdo de reorganización judicial de aquellos activos que constituyen la fuente más importantes de sus ingresos, esto es, los casinos de juego, lo que sumado a la compleja situación financiera de la requerida en cuestión, podría dejarla en el futuro impedida de asumir las eventuales indemnizaciones que pudiesen derivarse de una condena en esta sede (TDLC), lo que no solo genera potenciales riesgos patrimoniales para los municipios presuntamente afectados por las conductas acusadas, si no que, como es obvio, también para las otras dos empresas requeridas (Marina del Sol y Dreams),las que podrían verse expuestas a responder solidariamente por una posible obligación indemnizatoria de Enjoy”.
La operadora ligada a la familia Imschenetzky explicó que si se desprende de sus casinos, de acuerdo al artículo 2.317 del Código Civil -que establece la responsabilidad solidaria por aquellos daños provocados por dos o más personas, como sería en el caso de que se pruebe la colusión de estos tres casinos- también generaría potenciales riesgos a las otras dos empresas acusadas de colusión por la Fiscalía Nacional Económica: Marina del Sol y Dreams.
Así, en caso de que las requeridas sean condenadas y sancionadas, podrían eventualmente ser obligadas a reparar integralmente el daño que pudiesen haber ocasionado a ciertos municipios.
Enjoy responde a escrito de Marina del Sol
La operadora de casinos que está en el centro de la discusión salió a defenderse. “Luego de más de un mes y medio de discusión y de haberse realizado una audiencia ad hoc al respecto, Marina del Sol repentinamente decidió hacer presente algunos argumentos objetando la Autorización Solicitada”, fue el inició de la respuesta de Enjoy ante la inesperada presentación de su competidor.
La operadora enfatizó en que la medida solicitada por la Fiscalía pretende cautelar únicamente la eficacia de la eventual terminación anticipada de los permisos de operación de algunos de los casinos de juego adjudicados a Enjoy.
Además, la firma destacó que si el TDLC autoriza la venta de Rinconada, “precisamente prevendría que se materialicen los supuestos riesgos que expone Marina del Sol” e insistió en que su enajenación aseguraría la continuidad operativa de Enjoy y la efectividad de las medidas correctivas solicitadas por la Fiscalía Nacional Económica.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
TDLC
