DOLAR
$974,93
UF
$41.258,26
S&P 500
7.629,91
FTSE 100
10.769,83
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$974,93
Euro
$1.091,64
Real Bras.
$179,26
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,65
Petr. Brent
106,02 US$/b
Petr. WTI
97,31 US$/b
Cobre
6,57 US$/lb
Oro
3.966,70 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSin embargo, la eólica y térmica también competitivas, dijo la AIE y la Agencia de la Energía Nuclear.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 25 de marzo de 2010 a las 08:18 hrs.
La electricidad de origen nuclear es la más barata en la
producción, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y la Agencia de
la Energía Nuclear (AEN), que matizan que tanto la generada en las centrales
térmicas de carbón o de gas como la de las plantas eólicas son igualmente
competitivas.
"Ninguna tecnología de producción de electricidad puede
pretender ser la menos cara en todas las situaciones", subrayan la AIE y
la AEN en un estudio publicado hoy en el que señalan que la competitividad de
una u otra va a depender de los costos de financiación, de los precios de las
materias primas y las emisiones de carbono y de la normativa de política
energética en cada país.
En cualquier caso, con los criterios fijados por el estudio
-que por primera vez incluye un costo de 30 dólares por la emisión de cada
tonelada de dióxido de carbono (CO2)- la electricidad nuclear es la más barata
en las tres regiones analizadas (Norteamérica, Europa y Asia-Pacífico).
Estados Unidos
En Norteamérica la nuclear supone un poco menos de US$ 50 por
megavatio, frente a los algo más de US$ 60 de media de las instalaciones
eólicas, de los algo más de US$ 70 (también de media) para las centrales
térmicas de carbón y de los poco más de US$ 80 de las térmicas de gas.
Asia
En Ásia-Pacífico la nuclear es todavía más barata, con menos
de US$ 35 por megavatio, comparados con los algo más de US$ 60 del carbón, los
casi US$ 70 de la eólica y los alrededor de US$ 85 del gas.
Europa
La atómica representa en Europa unos US$ 60 de media por
megavatio, frente a los US$ 80 del carbón, los US$ 90 del gas y los US$ 120 de
la eólica terrestre.
Esos resultados "varían enormemente de un país a otro,
incluido dentro de la misma zona geográfica", advierten los autores del
documento, que también señalan "una cierta incertidumbre".
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La firma que recibió aportes de Corfo, prepara dos nuevos desarrollos orientados a la salud urinaria femenina, cuyos lanzamientos proyecta para diciembre próximo y febrero de 2027.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.