Los estudios involucrados en la disputa tarifaria entre eléctricas
Abogados de Claro y Cia, Cubillos Evans, Barros Letelier, Bulnes, Urrutia y Bustamante y Aguila Abogados, están involucrados en este conflicto.
- T+
- T-
La disputa que, a través de arbitrajes y ante la Justicia, tiene enfrentadas a un grupo de generadoras con distribuidoras vinculadas al grupo CGE, por la aplicación de las reliquidaciones asociadas a decretos de subtransmisión que fueron publicados con un desfase en torno a los cuatro años, concita las labores de al menos cinco estudios de abogados.
La discrepancia surgió porque las productoras de energía y los abastecedores de este insumo para los clientes regulados tienen interpretaciones distintas respecto de la forma en que se deben aplicar las nuevas tarifas derivadas de una serie de cambios en los puntos de inyección y retiro de la energía.
De acuerdo con la información que se maneja en el sector, el grupo CGE, que en este caso actúa a través de sus filiales CGE Distribución y Emel, es representado por Pedro Hernán Águila, del estudio Águila Abogados, mientras que las tres generadoras vinculadas en arbitrajes: Endesa Chile, AES Gener y Colbún son representadas por Enrique Urrutia y José Manuel Bustamante, de Bulnes, Urrutia y Bustamante; Nicolás Luco, de Claro y Cia; y Gonzalo Cubillos, de Cubillos Evans, respectivamente.
Ante la justicia ordinaria la última eléctrica está representada por el estudio Barros Letelier.