Fueron agricultoras aymaras del poblado de Quipisca las primeras en enterarse. En su comunidad notaron en febrero pasado la realización de perforaciones y sondajes, instalaciones de faenas, movimientos de tierra y trabajos por medio de maquinaria pesada como camiones, palas mecánicas y retroexcavadoras, así como la construcción de caminos, además del movimiento de personal minero. ¿La causa? Las obras tempranas para la reapertura de Minera Cerro Colorado de BHP, que cesó sus operaciones en noviembre de 2023.
A raíz de ello, las comunidades interpusieron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Iquique y solicitaron orden de no innovar, es decir, que BHP pare los trabajos.
Cabe señalar que en su última entrevista, el ex presidente de BHP Americas, Ragnar Udd, dijo que "estamos evaluando opciones para una posible reapertura de Cerro Colorado. La faena cuenta con buenos depósitos de cobre, lo que en el futuro podría convertirla en una faena altamente competitiva". Y añadió que "la construcción de una planta para usar agua de mar sería una pieza relevante para una potencial reapertura. Todo esto está sujeto a la aprobación de los permisos correspondientes".
Cerro Colorado
Cerro Colorado admitió que actualmente se encuentra desarrollando el “Proyecto Perforación de Sondajes Hidrogeológicos – CMCC”, que consiste en la realización de 15 sondajes destinados a caracterizar la hidrogeología de la zona aledaña a nuestras operaciones.
Cerro Colorado, indicó esta empresa, sometió el proyecto a la consideración del Servicio de Evaluación Ambiental, el cual determinó que este no requería ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Tanto la Dirección General de Aguas, SERNAGEOMIN, SAG y SEREMI de Medio Ambiente se mostraron de acuerdo con esta posición. Además, CMCC ha informado a la AIASIQ sobre este proyecto desde hace meses, invitando a sus miembros a participar del proceso, precisaron en la compañía operada por BHP.
La empresa ha declarado que los sondajes hidrogeológicos no tienen como fin la evaluación de uso de aguas subterráneas en una potencial reapertura de la operación.
Cabe destacar que los sondajes forman parte de un programa de estudios de al menos un año de duración cuyo fin es evaluar la factibilidad de una potencial reapertura o su cierre definitivo, señaló la compañía.
Acciones aymaras
El escrito presentado por el abogado de las comunidades Lorenzo Soto, argumenta que las obras debieron ingresar al SEIA por afectar zonas bajo protección oficial y porque las áreas en cuestión son susceptibles de causar impacto ambiental.
En el escrito, las comunidades aymaras solicitan oficiar a la Dirección General de Aguas a fin de que informe si la recurrida ha solicitado o cuenta con la autorización del servicio para la ejecución de labores de sondajes denunciadas; al Consejo de Monumentos Nacionales a fin de que informe sobre la condición patrimonial de la zona y en especial de Monumento Arqueológico que presenta; a la CONADI a fin de que informe sobre esta área, sus características, condiciones y demás antecedentes que estime pertinente informar y a la Superintendencia del Medio Ambiente, a fin de que se imponga sobre los antecedentes del caso e informe si los hechos pueden constituir una hipótesis de elusión ambiental u otra infracción.
La empresa ha señalado a las comunidades que las obras de sondajes no tienen fines productivos y sólo corresponden a levantamiento de información de tipo hidrogeológico por lo que el impacto productivo es nulo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Minera
