Minería
DOLAR
$923,77
UF
$40.844,79
S&P 500
7.572,67
FTSE 100
10.527,38
SP IPSA
11.025,52
Bovespa
176.193,00
Dólar US
$923,77
Euro
$1.055,60
Real Bras.
$182,08
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$136,45
Petr. Brent
85,21 US$/b
Petr. WTI
80,07 US$/b
Cobre
6,41 US$/lb
Oro
4.066,00 US$/oz
UF Hoy
$40.844,79
UTM
$71.649,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 30 de julio de 2014 a las 05:00 hrs.
A través de una carta, un grupo de 13 organizaciones civiles, que se oponen al proyecto minero Pascua-Lama, hicieron ver su negativa al hecho de que Patricio Rodrigo pudiera realizar un estudio contratado por la canadiense Barrick.
Bastó que se conociera la noticia de que el activista, que es secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, realizaría a través de la Universidad de Chile una asesoría para las comunidades indígenas que firmaron un memorándum de entendimiento con la minera para que surgieran los cuestionamientos.
El argumento central que esgrimen es que el acuerdo no habría sido ratificado correctamente por las bases de los 15 grupos representados.
Rodrigo fue uno de los articuladores de la oposición contra HidroAysén. A través del Laboratorio Lares, de la casa de estudios, analizaría las implicancias ambientales y sobre el medio físico de Pascua-Lama con el fin de explicarlas a las comunidades, eventualmente, a través del sistema de semáforos. Además, el compromiso de Barrick requería formar un equipo multidisciplinario que pudiera abordar temas de aguas y glaciares, así como efectos en el medio humano.
Aunque aún no había un contrato firmado con la canadiense, se esperaba que el acuerdo con la Casa de Bello se concretara durante los primeros días de agosto, para entregar los primeros resultados posiblemente hacia el mes de octubre.
Además de a Rodrigo la misiva fue distribuida a una serie de organismos, como el propio Consejo de Defensa de la Patagonia y la Universidad de Chile, con el objetivo de que intervengan y frenen la mencionada consultoría.
La inmobiliaria acusa a la DOM de rechazar cuatro veces la recepción definitiva del proyecto Cuvée, pese a que el SEA y el Minvu habían descartado una exigencia que la municipalidad seguía imponiendo. El retraso alcanzó 459 días y, según el libelo, dejó a la empresa pagando intereses a Santander y Frontal Trust.
La firma explicó que si bien desde el punto de vista legal "es indiscutible e inobjetable que la marca pertenece a la actual sociedad de profesionales", la decisión de dejar de utilizarla "obedece a una reflexión estratégica orientada a proyectar una visión de largo plazo".
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
La campaña permitirá a clientes que contraten y/o ya tengan una Cuenta Digital Santander participar por un viaje para asistir a una de las fechas más esperadas del calendario de la Fórmula 1, fenómeno que vive un fuerte auge a nivel mundial y también en Chile.