DOLAR
$925,00
UF
$40.885,63
S&P 500
7.674,13
FTSE 100
10.811,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.451,80
Dólar US
$925,00
Euro
$1.076,96
Real Bras.
$181,77
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,92
Petr. Brent
98,91 US$/b
Petr. WTI
93,83 US$/b
Cobre
6,76 US$/lb
Oro
4.439,90 US$/oz
UF Hoy
$40.885,63
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍHoy será el turno de la defensa de la iniciativa, liderada por el abogado Patricio Leyton.
Por: Karen Peña
Publicado: Martes 30 de noviembre de 2021 a las 04:00 hrs.
Tras varias postergaciones, ayer la Corte Suprema escuchó los alegatos de los recursos de casación presentados en contra de la sentencia del Primer Tribunal Ambiental que ordenó retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto minero-portuario Dominga de Andes Iron.
La jornada continuará hoy donde deberá pronunciarse la contraparte liderada por la compañía representada por Patricio Leyton.
En más de tres horas de audiencia, cuatro abogados lanzaron su artillería para que se deje sin efecto la sentencia del Tribunal que ordenó que el proyecto volviera a votarse en la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo.
Antonia Berríos, abogada de Ernesto Fredes, José Aliro Zarricueta, Cristóbal Díaz de Valdés y la Asociación Gremial de Mariscadores y pescadores de Los Choros, apuntó a que a lo largo de toda la sentencia el Tribunal insiste en constatar falta de información y, aun así, establecer la aprobación del proyecto.
Pero el revuelo político que detonó por los vínculos del Presidente Sebastián Piñera con el proyecto también fue deslizado. La abogada Alejandra Donoso, quien representa -por ejemplo- al Movimiento en Defensa del Medio Ambiente de La Higuera, dijo que “no tiene razón de ser todo el tiempo que ha demorado este proyecto que desde sus inicios fue rechazado por no contar con los elementos necesarios”.
“No es ningún secreto los problemas institucionales y políticos que se entrecruzan en este proyecto”, dijo, agregando que “es muy preocupante que se esté entendiendo la institucionalidad ambiental y el rol del Tribunal Ambiental en este caso como uno de promoción de la actividad económica”. Sobre esta última, reconoció que es importante, pero “no a cualquier costo”.
Mientras, Ezio Costa, por Oceana y Geute, reconoció que éste “ha sido un proyecto que tiene una serie de vicisitudes en ámbitos distintos del Derecho. En lo comunicacional, en lo político, ha estado permanentemente en boga”.
Y sostuvo que “el Tribunal Ambiental, en éste y en varios otros pasajes de la sentencia, expone su disconformidad con el hecho de que el Comité de Ministros no haya sido más proclive a ayudar al proyecto a que fuera aprobado”.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Por 25 votos contra 22, la Sala aprobó una indicación que establece que los menores de dos años serán los titulares del derecho. El ministro del Trabajo, Tomás Rau, defendió que este corresponde a la persona trabajadora y, tras la votación, formuló reserva de constitucionalidad.
La compañía estadounidense de investigación y desarrollo aplicada a IA para industrias como el cine y la publicidad adquirió la francesa Kinetix, una firma especializada en investigación de modelos en 3D.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.