Pacheco y polémica por bono a exvicepresidentes: "Nuestras decisiones tienen enorme visibilidad y obliga a actuar con prudencia y transparencia"

El presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, se refirió este miércoles al nuevo capítulo que se escribió en torno a la salida de los exvicepresidentes de la estatal, Marcelo Álvarez, de Recursos Humanos; y Renato Fernández, de Asuntos Corporativos y Sustentabilidad. 

Esto, luego que los exejecutivos enviaran cartas al directorio a fines de octubre para reclamar por el no pago del bono "Mejor Futuro", establecido en 2012, que busca dar estabilidad a quienes se desvinculan de la cuprífera y que está incluido en el Manual de Beneficios para Ejecutivos.

“Resulta inaceptable que representantes de la alta administración de Codelco (...) demanden indemnizaciones adicionales a las ya onerosas remuneraciones que perciben”,
dijo la FTC.

Consultado por Diario Financiero, Pacheco reconoció de entrada: "Para mí es muy delicado hablar de este asunto. Primero, porque esta es una decisión que tomó el directorio en sala por unanimidad. Y, por lo tanto, debo cuidar la reserva de los acuerdos que toma el directorio".

En esa línea, agregó que esto es parte de los deberes de todos los que son miembros del directorio, de manera que -dijo- "no me corresponde ninguna otra opinión que la que ya se sabe y es de que el directorio ha acordado los términos que se apliquen a este tipo de situaciones sean estrictamente los que señala el manual de administración financiera de la Corporación". "Y en eso no vamos a hacer excepciones", añadió.

En cuanto a si lo sucedido causa un daño a la empresa al verse de alguna manera expuesta a este tipo de situaciones, considerando además que se trata de ejecutivos que hace meses no estaban cumpliendo labores en la compañía, el presidente del directorio de Codelco enfatizó que son dos exvicepresidentes que mandaron una carta. "Es un conflicto que está muy circunscrito a esos dos vicepresidentes. No le doy mayor importancia que esa", recalcó.

¿Pone en riesgo la austeridad de la compañía o esta decisión del directorio de no otorgarlo de alguna manera refuerza eso? Según Pacheco,  "nosotros como empresa tenemos plena conciencia de que Codelco es la empresa más grande de Chile, es la empresa más importante de Chile y que nuestras decisiones tienen enorme visibilidad pública y eso nos obliga a actuar con extraordinaria prudencia y transparencia. Y eso es lo que estamos haciendo como directorio y por eso es que este acuerdo fue unánime". 

FTC: "Inaceptable que demanden indemnizaciones adicionales"

A las declaraciones de la zonal norte de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), al mediodía de este martes se sumó el Consejo Directivo Nacional de la FTC.

En una declaración pública, aseguraron que para la organización sindical resulta "inaceptable" que representantes de la alta administración de Codelco, cuya misión es velar por una adecuada gestión de la empresa, de acuerdo a sus respectivos ámbitos de desempeño, "demanden indemnizaciones adicionales a las ya onerosas remuneraciones e incentivos que perciben por el cumplimiento de sus obligaciones".

Ello, enfatizaron, "a todas luces resulta inaceptable", más aún si se considera -dicen- que los desvinculados ejecutivos que acusan de supuestos "tratos discriminatorios", "realizaron una gestión con un desempeño con resultados nefastos para Codelco y sus trabajadores, situaciones de extrema gravedad que fueron denunciadas sistemáticamente y de manera oportuna por esta Federación". 

Y lanzaron: "Valoramos la decisión del directorio de la Corporación de poner término a prácticas empresariales que no se condicen con los principios que deben imperar en la principal empresa del Estado de Chile".