DOLAR
$972,75
UF
$41.057,20
S&P 500
7.653,56
FTSE 100
10.611,06
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.752,25
Dólar US
$972,75
Euro
$1.102,26
Real Bras.
$187,64
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,10
Petr. Brent
98,03 US$/b
Petr. WTI
90,42 US$/b
Cobre
6,63 US$/lb
Oro
4.186,70 US$/oz
UF Hoy
$41.057,20
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLas agrupaciones dijeron que la oferta les desfavorece frente al sindicato United Auto Workers (UAW).
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 28 de mayo de 2009 a las 17:40 hrs.
Dos asociaciones de tenedores de bonos
rechazaron la nueva oferta de General Motors y el Departamento del
Tesoro para reducir la deuda del fabricante y dijeron la propuesta
que discriminaba a los inversionistas individuales.
GM Bondholders Unite, una organización que representa a pequeños
inversionistas deudores de General Motors, dijo que la solución dada a
conocer hoy "envía un espeluznante mensaje" a todos los particulares
que tienen bonos, no sólo los del fabricante de automóviles.
Otro grupo que asegura representar jubilados y otros pequeños,
inversionistas se expresó en términos similares y rechazó la propuesta
que ofrece hasta un 25% de la nueva GM a los acreedores de
la compañía a cambio de eliminar al menos un 90% de los
US$27.200 millones de deuda del fabricante.
Las dos agrupaciones dijeron que la oferta les discrimina frente
al sindicato United Auto Workers (UAW).
"Por ejemplo, asumiendo que la nueva entidad sea valorada en
US$25.000 millones, los sindicatos se harán con el 66% de su petición original mientras que los pequeños tenedores
de bonos recibirán sólo el 13%", dijo la agrupación Main
Street Bonholders.
General Motors tiene de plazo hasta el 31 de mayo para
reestructurar su deuda y evitar la quiebra.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.
En la nueva edición del Índice Global de Innovación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, el país mejoró en las condiciones que habilitan la innovación, pero retrocedió en resultados vinculados a conocimiento, tecnología y creatividad.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
La fundación planteó bajar de 0,35% a 0,3% la cotización para financiar el beneficio y reducir de 0,2% a 0,1% la compensación proveniente de las cuentas individuales de cesantía.