Por SIlvia Véliz Poblete
Son 12 las iniciativas que permanecen a la espera de una determinación del Comité de Ministros y en conjunto representan más de
US$ 7.600 millones de inversión en distintos sectores, tanto de iniciativas privadas como fiscales.
Los proyectos están aprobados por las respectivas comisiones de evaluación ambiental, sin embargo están a la espera de que el grupo conformado los representantes de seis ministerios (ver recuadro), hagan sus observaciones en relación a los recursos de reclamación que han presentado tanto los titulares de los proyectos o la ciudadanía.
“El comité tiene competencia para pronunciarse de los recursos de reclamación que interpongan tanto el titular como la ciudadanía, por alguna aprobación o rechazo de un proyecto. Lógicamente el titular podría representar un recurso de reclamación cuando éste haya sido rechazado o cuando quiera reclamar de una exigencia que a su juicio no corresponda”, explicó el jefe de la División Jurídica del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Andrés Saez.
En cuanto a la ciudadanía, ésta puede presentar recursos de reclamación en la medida que haya participado durante el proceso de evaluación ambiental.
Es importante consignar que los proyectos que tienen la RCA aprobada y están en proceso de reclamación pueden comenzar a ejecutar obras.
El comité se reunirá este jueves por segunda vez desde que fue instaurado y en tabla están inscritos cuatro proyectos. En la primera sesión que tuvieron fallaron cinco recursos de reclamación que están a la espera de que sean emitidas las resoluciones respectivas, las que estarían listas durante esta semana. Desde que falla hasta que se emite la resolución pasa cerca de un mes.
Las iniciativas de la lista
Entre los proyectos que se encuentran para ser analizados en la reunión del próximo jueves 21, destaca Mina Invierno de la Sociedad Minera Isla Riesco, propiedad de los grupos Angelini y Von Appen; que ya fue aprobada por la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes, pero que hizo la reclamación respecto de tres exigencias o condiciones planteada por ésta y en definitiva busca “corregir las imprecisiones que quedaron consignadas en la RCA (...) con el objeto que ellas se ajusten desde un punto de vista técnico”. El titular entregará los últimos antecedentes para el recurso el día previo a la reunión de los ministros por lo que, según estiman en la empresa, éste no debiese ser fallado inmediatamente.
Además se tratarán otros tres proyectos: Embalse Punilla, del Ministerio de Obras Públicas; el proyecto denominado Interconexión Embalse El Yeso Acueducto Laguna Negra, de Aguas Andinas; y el Relleno Sanitario Provincial de la Municipalidad de Osorno.
Según detalló Saéz, el orden de los proyectos que estarán en tabla se establece por la antigüedad, considerando la fecha en que se presentó el recurso y siempre y cuando no tengan temas pendientes en la justicia ordinaria, como es el caso de HidroAysén, por ejemplo.
Las competencias
En tanto, la competencia del Comité tiene que ver únicamente con el tema planteado en la reclamación. Saéz explica que “si el titular está reclamando de una condición ‘A’ el comité tiene que pronunciarse de esa reclamación y no debiese ingresar a conocer otros temas ajenos, salvo que detecte otro vicio o irregularidad. Pero en estricto rigor, se debiese circunscribir sólo a los temas que se están reclamando”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
