Empresas
Seremi de Salud justifica calificación de Central Castilla
Ministra Benítez dijo que “si el proyecto se aprueba y desarrolla se debe fiscalizar que los compromisos ambientales se cumplan”.
Por: | Publicado: Viernes 18 de febrero de 2011 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Después que el martes 15, el seremi de Salud Atacama, Nicolás Baeza, firmara la resolución que cambia la calificación industrial del proyecto termoeléctrico Central Castilla de “contaminante” a “molesta”, ayer la autoridad regional emitió una declaración para explicar su decisión.
Según Baeza, hubo un error de cálculo, al aplicar mal una metodología para calcular las emisiones de dióxido de nitrógeno, las que según se señaló en primera instancia alcanzarían 91%. Esto, explicó el seremi, terminó invalidando los fundamentos y conclusiones con la que se tomó la medida.
En enero de 2010, la entonces seremi Pilar Molina la había declarado como “contaminante”.
Tras la decisión de Baeza, hoy se reunirá la Comisión de Evaluación Ambiental de la región para reactivar la tramitación del proyecto.
La empresa MPX señaló que confía que el proceso ambiental seguirá en conformidad con la institucionalidad. Así como que “mantiene su convicción de que el proyecto Castilla cumplirá con los más altos estándares medioambientales y con la nueva normativa de emisiones que será implementada”.
Proyectos deben cumplir legislación
“Necesitamos que se desarrollen proyectos, pero no a cualquier precio”, señaló la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, tras ser consultada por Central Castilla.
Sobre la decisión del seremi, señaló que “esto sólo significa que el proyecto seguirá con su evaluación ambiental y la Comisión de Evaluación tendrá que llamar a votación en algún momento”.
Benítez dijo que como ministerio deben velar porque “todos los proyectos, ese o cualquiera, se desarrollen cumpliendo la legislación ambiental y con las medidas de mitigación adecuada”.
“Nosotros debemos garantizar que si el proyecto se aprueba y se construye, debemos fiscalizar de manera adecuada para que los compromisos ambientales se cumplan. Apostamos por un desarrollo sustentable como ministerio”, dijo.
Según Baeza, hubo un error de cálculo, al aplicar mal una metodología para calcular las emisiones de dióxido de nitrógeno, las que según se señaló en primera instancia alcanzarían 91%. Esto, explicó el seremi, terminó invalidando los fundamentos y conclusiones con la que se tomó la medida.
En enero de 2010, la entonces seremi Pilar Molina la había declarado como “contaminante”.
Tras la decisión de Baeza, hoy se reunirá la Comisión de Evaluación Ambiental de la región para reactivar la tramitación del proyecto.
La empresa MPX señaló que confía que el proceso ambiental seguirá en conformidad con la institucionalidad. Así como que “mantiene su convicción de que el proyecto Castilla cumplirá con los más altos estándares medioambientales y con la nueva normativa de emisiones que será implementada”.
Proyectos deben cumplir legislación
“Necesitamos que se desarrollen proyectos, pero no a cualquier precio”, señaló la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, tras ser consultada por Central Castilla.
Sobre la decisión del seremi, señaló que “esto sólo significa que el proyecto seguirá con su evaluación ambiental y la Comisión de Evaluación tendrá que llamar a votación en algún momento”.
Benítez dijo que como ministerio deben velar porque “todos los proyectos, ese o cualquiera, se desarrollen cumpliendo la legislación ambiental y con las medidas de mitigación adecuada”.
“Nosotros debemos garantizar que si el proyecto se aprueba y se construye, debemos fiscalizar de manera adecuada para que los compromisos ambientales se cumplan. Apostamos por un desarrollo sustentable como ministerio”, dijo.