¿Por qué Trump deporta menos inmigrantes que Obama?
Las detenciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) del gobierno de Trump en 2017 fueron aproximadamente la mitad de aquellas realizadas durante los principales años del presidente Obama.
Por: Por Frank Wilkinson, Bloomberg
Publicado: Miércoles 16 de mayo de 2018 a las 14:18 hrs.
Noticias destacadas
Es un testimonio de la capacidad de malevolencia del presidente Donald Trump el hecho de que su política de deportación genere más temor cuando en realidad deporta menos.
Las detenciones por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de su gobierno en el 2017 fueron aproximadamente la mitad de aquellas realizadas durante los principales años del presidente Barack Obama, 2010 y 2011, según un nuevo informe del Migration Policy Institute.
Durante el primer mandato de Obama, cuando estaba sentando las bases para lo que esperaba que fuera una negociación integral sobre inmigración, su administración implementó fuertemente la ley de inmigración. Los arrestos del ICE alcanzaron un máximo de más de 300,000 por año en el 2010 y 2011.
Las deportaciones desde el interior Estados Unidos –en otras palabras, no de personas detenidas cerca de la frontera– superaron las 200,000 en ambos años, también casi el doble que en el 2017. Los grupos proinmigrantes comenzaron a llamar a Obama el "deportador en jefe".
El esfuerzo tensó severamente las relaciones de Obama con los activistas de inmigración mientras que no lo llevó a ninguna parte con los legisladores republicanos, la mayoría de los cuales se mantuvieron fieles a una política de mala fe.
En el 2011, en el momento más álgido de las deportaciones, el representante Lamar Smith, fuerte oponente a la inmigración de Texas, lamentó lo que llamó la política de Obama de "amnistía secreta".
Después de que los republicanos de la Cámara de Representantes anularan el acuerdo de inmigración que había aprobado el Senado en el 2013 con una supermayoría, Obama se dio por vencido. Sus últimos años estuvieron marcados por una disposición más indulgente hacia los inmigrantes y un apetito mínimo por hacer cumplir la ley contra los no criminales.
Trump, la maldición de México, castigador de musulmanes, vengador del orgullo blanco, prometió un día en el que cada inmigrante indocumentado estaría en su mira.
El director interino del ICE, Thomas Homan, dijo en el 2017: "Si está en este país ilegalmente y cometió un delito al ingresar a este país, debería sentirte incómodo. Debería sentirse perseguido".
El miedo se extendió. "Nunca había visto algo así en mis más de 30 años de práctica", dijo David Leopold, expresidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración. "Trump ha creado un estado policial para inmigrantes, legal y no autorizado". El ICE, dijo Leopold, está persiguiendo a "cualquier inmigrante indocumentado que pueda arrestar; que el sentido común y la decencia común se vayan al diablo".
Le pregunté a Leopold por qué los años más fuertes de aplicación de la ley de Obama no habían generado tanto temor o más, dadas las mayores tasas de arresto y deportación.
"Incluso durante los peores días de la ofensiva de Obama", dijo, "el ICE utilizó su discreción y aplicó el sentido común". Hoy, dijo, la agencia se niega a usar cualquiera de ellos, mientras parece disfrutar de "separar familias".
¿Por qué las cifras de deportación de Trump están tan por debajo del máximo de Obama? Hay que dar crédito a la resistencia a nivel estatal y local. California experimentó una disminución en su proporción de arrestos totales por parte del ICE de 23% en el 2013 a 14% en el 2017.
Las jurisdicciones locales estaban más inclinadas a rechazar las solicitudes de detención del ICE, que intentan retener a una persona particular durante hasta 48 horas, lo que permite que el ICE tome la custodia. A nivel nacional, las solicitudes de retención en el 2017 fueron rechazadas cuatro veces más que en el 2016.
El informe del Instituto de Política de Migración declaró:
A través de los sitios de estudio, los gobiernos estatales y locales, abogados, defensores, líderes comunitarios y consulados de México y otros países se han involucrado en un mayor activismo y movilización para monitorear las actividades del ICE, desarrollar planes de respuesta para proteger a los inmigrantes durante las operaciones del ICE y ofrecer defensa legal a aquellos en audiencias de deportación.
Los consulados de California, Nueva York, Chicago y México proporcionaron importante financiamiento nuevo para respaldar la representación y los servicios legales de inmigración.
Cerca de 300 estados y localidades tienen políticas de refugio de distinta connotación. Cerca de 200 de ellos no respetan las detenciones del ICE.
"El ICE ha respondido haciendo lo que puede: realizar más arrestos en la comunidad, lo que puede hacer por sí mismo sin la cooperación local", dijo Michelle Mittelstadt, directora de comunicaciones y asuntos públicos del instituto, un importante centro de estudios sobre inmigración y organismo de investigación.
Mientras los refugios resisten, los estados rojos -donde se votó principalmente por el candidato republicano- se están intensificando. La proporción de Texas de las detenciones totales del ICE aumentó de 25% a 28% al tiempo que disminuyó la proporción de California.
Debido a una carta blanca de Washington, el ICE se ha vuelto mucho menos discriminador en sus objetivos. Si bien las detenciones de personas que no son ciudadanas con condenas aumentaron 7% entre el 2016 y 2017, las detenciones de personas que no son ciudadanas sin condenas penales aumentaron 147%.
Los empleadores también están siendo objetivos. El ICE dijo esta semana que había iniciado cerca de 2,300 auditorías a empleadores entre el 1 de octubre y el 4 de mayo. Se realizaron 1,360 auditorías de ese tipo entre octubre del 2016 y setiembre del 2017.
El informe del Instituto de Política Migratoria, producto de un estudio de un año de duración informado por numerosas entrevistas, declaró: en medio de un creciente retroceso en algunos lugares, el ICE ha ajustado algunas de sus actividades de cumplimiento, realizando más operaciones en jurisdicciones de cooperación limitada, arrestando personas en tribunales y cerca lugares sensibles como escuelas, llevando a cabo más arrestos en la comunidad e ingresando inmigrantes que no eran objetivos, y recibiendo una creciente proporción de personas no delincuentes.
En efecto, las políticas de Trump están logrando sus objetivos, atemorizando a los inmigrantes indocumentados y aumentando los riesgos de deportación, incluso si no puede igualar el apogeo de la era de Obama. El temor al arresto y la deportación también parece desanimar a algunos inmigrantes a denunciar delitos.
Mientras tanto, los funcionarios locales y estatales que se resisten a la política federal de inmigración están teniendo éxito en mitigar el ataque de Trump contra los residentes indocumentados. La política de inmigración en Estados Unidos está avanzando en dos direcciones diametralmente opuestas, con diferentes resultados en diferentes geografías.
Aun así, Trump tiene tiempo y una amplia fuerza de policía federal de su parte; puede ganar una guerra de trincheras si permanece en el poder. El gobierno federal puede haber perdido interés en seleccionar cuidadosamente sus objetivos.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
LyD trae de vuelta al debate propuesta tributaria para sacar a un millón de personas de la pobreza
Estudio de la entidad plantea los beneficios de avanzar en la aplicación de lo que se denomina como Impuesto Negativo al Ingreso del Trabajo (INIT), una especie de subsidio que apuntala la situación de la población más vulnerable.
Copec versus el Fisco: millonaria disputa tras expropiación en el barrio El Golf llega a su fin
La Corte Suprema zanjó la controversia entre el CDE, que buscaba que la indemnización por el terreno en Las Condes sea menor al estimado por peritos designados por el MOP, mientras la empresa pedía un monto muy superior.
BRANDED CONTENT
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Jorge Carinao: la fuerza de creer cuando todo parece imposible
Te invitamos a conocer la historia de Jorge Carinao, deportista paralímpico chileno que ha transformado la adversidad en fuerza y el esfuerzo en orgullo nacional, demostrando que no existen límites cuando hay convicción y sueños claros. No te pierdas esta inspiradora entrevista
Camila Elizalde; una chef que ha hecho del perfeccionismo una fuerza transformadora
Conoce aquí la entrevista a una de las chef más destacadas a nivel nacional y americano en el arte de la pastelería. En este capítulo, Camila reflexiona sobre los desafíos de liderar en un entorno competitivo y la importancia de construir espacios donde la excelencia y la empatía convivan. Mira la entrevista haciendo aquí.
En Perfeccionistas entrevistamos a un deportista chileno que quiere llegar tan alto como sus saltos
Mauricio Molina nos cuenta de su pasión por el BMX y cómo se convirtió en el primer chileno en competir en esta disciplina en unos Juegos Olímpicos y ser parte del selecto grupo de los 25 mejores del mundo.
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok