DOLAR
$961,53
UF
$41.024,46
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.024,46
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Reuters
Publicado: Miércoles 2 de diciembre de 2020 a las 20:31 hrs.
El Congreso peruano aprobó el miércoles la devolución parcial de aportes al fondo estatal de pensiones poco después de hacer lo mismo con el sistema privado, pese a la advertencia del Gobierno de buscar frenar la norma en el Tribunal Constitucional.
Con 87 votos a favor, 21 en contra y tres abstenciones el Congreso dio luz verde a la ley que permitirá que cada afiliado a la estatal Oficina de Normalización Previsional (ONP) retire en dos partes hasta 4.300 soles (unos US$ 1.192) de su fondo.
La norma había sido rechazada antes por el Gobierno del expresidente Martín Vizcarra y el mandatario interino Francisco Sagasti afirmó esta semana que si progresaba, recurriría a la máxima corte del país para bloquear la medida que afirma golpearía las finanzas publicas en plena pandemia.
La devolución de fondos de la ONP tendría un costo de 15.955 millones de soles (unos US$ 4.420 millones), según cálculos del Ministerio de Economía y Finanzas.
Legisladores que promovieron la ley alegan que la devolución de parte de las pensiones estatales era una clamor de los afiliados a la ONP, muchos en situación de pobreza en medio de la pérdida de millones de empleos por el brote del coronavirus.
El Congreso ya aprobó retirar parcialmente dos veces de los fondos privados de pensiones para mitigar el impacto de la pandemia entre sus afiliados, una iniciativa a la que también se opuso y sin éxito el Gobierno.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.