El investigador del área de institucionalidad y desarrollo de la Fundación SOL, Marcos Kremermann, expuso este martes ante la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, con una visión crítica de la propuesta de reforma de pensiones del Ejecutivo. “Nos parece importante destacar que no se logra salir de la tipología mezquina que tiene el actual sistema de pensiones chileno o extremo, como ha mencionado el Gobierno actual, y pasaríamos a tener un sistema mixto con algo que no es común a nivel mundial y con un pilar dominante de cuenta individual”, dijo ante los parlamentarios el economista de la entidad, cuyos planteamientos a favor de un sistema de sistema de reparto ha sido compartidos por parte importante del Gobierno liderado por Gabriel Boric.
“Entonces este sería un sistema muy mixto, donde gran parte de la cotización se destina a cuentas individuales y el componente de solidaridad intergeneracional nunca va a superar el 35% del Fondo Integral de Pensiones y converge al 0% en el largo plazo. Vale decir que, en el largo plazo, este sistema no va a tener solidaridad intergeneracional, lo que se conoce como reparto, lo cual nos parece preocupante”, expuso.
Kremenann continuó su crítica indicando que en el proyecto “sigue existiendo dominancia del objetivo secundario, desde nuestro punto de vista, que es fortalecer el mercado de capitales”. “El objetivo central de un sistema de pensiones es pagar buenas pensiones. De hecho, se estima -en régimen-, que el sistema en su conjunto acumularía una capitalización colectiva o individual superior al 135% del PIB. Parece que es un exceso, dado que una parte importante de ese monto se puede utilizar en pagar pensiones”, añadió.
"Para nosotros, las cuentas individuales como estructura central de pensiones son inviables actualmente. Tenemos una cosa muy extraña, un sistema privado subsidiado por el Estado. Hoy día, de cada $ 100 que se pagan en pensiones en Chile, incluyendo pensiones civiles, Fuerzas Armadas, subsidios y otros pagos previsionales, solo $ 18 provienen de la pensión autofinanciadas (AFP y compañía de seguros) y $ 82 del Estado (…) Básicamente lo que tenemos es una especie de sistema de reparto encubierto, pero sin seguridad social, sin garantías, sin beneficios definidos entonces perfectamente, con los bajos salarios que existen en Chile, con las lagunas previsionales, los flujos permanentemente han sobrado para pagar mejores pensiones de lo que se pagan actualmente, incluso en el futuro”, aseguró.
Repensar la PGU
Incluso apuntó al tema de las tasas de reemplazo y suficiencia de las pensiones. “Falta definir un objetivo más preciso en relación al monto de las pensiones pagadas. Nos parece que en ese objetivo preciso donde el Gobierno da un avance en relación a propuestas de gobiernos anteriores, debe tener una combinación entre tasas de reemplazo y criterios objetivos de suficiencia (…) La línea de la pobreza como línea de la sobrevivencia, de ninguna manera es una pensión suficiente”, puntualizó.
En ese marco, el economista resaltó además que es importante “repensar el rol de la Pensión Garantizada Universal como piso mínimo, más que como aporte complementario integral casi a todo evento (…) Nos parece que, dada la restricción de los recursos públicos, hubiese sido mucho más provechoso haber ido en la línea del pilar solidario, vale decir, tener un monto mucho más alto (como mínimo) que nadie esté por debajo de ese valor, pero no necesariamente pagar a todas las personas que cumplan 65 años, la PGU completa”, remarcó.
Por último, Kremerman recalcó que “es necesario conocer cuál es la fórmula de cálculo de la pensión nocional. Sabemos cómo se calculan las pensiones con cuentas individuales, pero no sabemos exactamente cuál va a ser la fórmula para el cálculo de la pensión nocional del 6%", indicó. A ello agregó que "se espera que el Gobierno pueda compartir con los centros de estudio, con los investigadores en general, los datos que utilizó para construir este proyecto de ley y los informes complementarios".
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Pensiones
