Luksic insiste con acciones judiciales para recuperar inversión en exBanco Popular
El abogado Rodrigo Vallina explicó los alcances del recurso presentado ante el tribunal europeo. Luksic invirtió US$ 120 millones en el liquidado banco español.
Por: Nicolás Cáceres
Publicado: Jueves 20 de febrero de 2020 a las 04:00 hrs.
Noticias destacadas
El empresario y uno de los máximos accionistas del holding Quiñenco, Andrónico Luksic, parece estar decidido a seguir dando la batalla legal para recuperar la inversión que hizo en el desaparecido Banco Popular de España, hoy en manos de Santander.
A través de la sociedad Aeris el empresario poseía el 3,45% de las acciones del Banco Popular, en el que había invertido unos US$ 120 millones aproximadamente, momento de la resolución (liquidación) de la entidad financiera en 2017,.
Tras la debacle financiera de la entidad y la posterior absorción por parte de Santander España -que pagó 1 euro-, Luksic inició una travesía para recuperar su dinero.

Sin embargo, en agosto de 2018 la Junta Única de Resolución (JUR) europea decidió no compensar a los accionistas y acreedores del Banco Popular afectados.
En aquel momento la autoridad basó su determinación en un informe que concluyó que los inversionistas habrían sufrido pérdidas mayores si se hubiese seguido un procedimiento de insolvencia.
La consultora Deloitte calculó que, dependiendo del escenario, las pérdidas para los acreedores habrían sido en el mejor de los casos de 23.400 millones de euros y en el peor, de 34.100 millones de euros, frente a los 11.400 millones euros que perdieron con la resolución.

Las gestiones en Luxemburgo
La ruta de Luksic para recuperar su dinero llegó a Luxemburgo cuando a inicios de octubre de 2019 Aeris presentó un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que realizara un informe final de valorización del Banco Popular.
Sin embargo, el 10 de octubre de 2019, el Tribunal rechazó la solicitud. Los abogados de Luksic, encabezados por Roberto Vallina, del estudio Roca Junyent, volvieron a la carga y presentaron una nueva acción a fines de octubre, que fue publicada en el Diario Oficial del Tribunal el 24 de enero de 2020.
En el escrito los abogados de Luksic insisten en la procedencia de realizar una valorización del exBanco.
“El acto impugnado tiene efectos de Derecho obligatorios frente a dicha parte, en la medida en que impide a Aeris el acceso a informaciones recientes y completas sobre la situación contable de una entidad de la que Aeris poseía el 3,45 % de las acciones”, señaló el recurso.
En conversación con DF, Vallina explicó que “el Tribunal rechazó la solicitud, argumentando que el recurso no era admisible y no procedía porque no tenía un valor jurídico vinculante, pero nosotros pensamos que sí lo tiene, porque ese informe acabaría determinando si se tiene derecho o no a una indemnización para los accionistas”.
Según Villena, uno de los elementos que motivan el recurso es que cuando la JUR contrató los servicios de Deloitte, la consultora estableció en informe provisional que el Banco Popular tenía tres posibles valorizaciones: -8.000 millones de euros; otra de -2.000 millones de euros y una de 1.600 millones de euros.
“La amplitud y horquilla de las cifras era muy amplia en ese informe provisional y una de esas valorizaciones era positiva”, indicó.
Los pasos a seguir: casación y fondo del caso
Los próximos pasos a seguir en materia judicial son concretos. De hecho, Vallina dijo que presentaron un recurso de casación ante el Tribunal, “y entendemos que la autoridad europea responderá en los próximos días”.
“Después el Tribunal decidirá si quiere una vista, un segundo turno de escritos de alegaciones o si queda en vistos para oír sentencia”, añadió.
En el caso de aceptar el recurso de casación, Vallina explicó que el siguiente paso sería que esta arista vuelva a una primera instancia para que se analice si fue o no legal realizar el informe final de valorización que reclama Luksic.
“Es un tema procesal donde se debate si cabe o no un recurso contra la decisión de no hacer el informe definitivo”, acotó.
Sobre el fondo del asunto, esto es, si fue ilegal la intervención del Banco Popular, afirmó que “la parte escrita final ya está finalizada y los jueces previsiblemente convocarán a las partes a una vista oral en una audiencia a lo largo de este año”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
Kast designa a nuevos directores de Fundación Chile: entran Raúl Figueroa y Julio Pertuzé
Pertuzé, exsubsecretario de Economía en el segundo gobierno de Piñera, reemplaza a Pablo Zamora y sería el nuevo presidente. También se integran al directorio Carmen Luz Assadi y Bracey Wilson, junto con el nuevo vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Mujica.
Caso Primus: SII amplía querella en contra de principales imputados por perjuicio fiscal de $ 5.400 millones
El organismo denunció subdeclaración de impuestos en contra de Francisco Coeymans, Ignacio Amenábar, Antonio Guzmán y Marcelo Rivadeneira, y, en tres casos, omisión maliciosa de declaración de renta.
Exdirectores del Servicio Civil rechazan idea de aumentar a 130 la cantidad de “balas de plata” para designaciones directas en gobiernos entrantes
Felipe Melo, Rodrigo Egaña y Pedro Guerra coinciden en que no están los tiempos para grandes modificaciones a un sistema que ha funcionado razonablemente bien en 23 años.
BRANDED CONTENT
Un salto hacia la electromovilidad:
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
Un salto hacia la electromovilidad:
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok