VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteAcciones de firmas cementeras protagonizan jornada en la Bolsa de Santiago
Los títulos de Melon subieron 40%, Cementos un 5% y Polpaico, 2,9%.
Bolsa chilenaLuego del terremoto que ayer azotó parte del país, las acciones de las firmas cementeras que cotizan en la Bolsa de Santiago protagonizaron la sesión.
Los títulos de Melon subieron 40%, a $ 0,4. Cuando su alza alcanzaba el 33,3% la bolsa suspendió su cotización y ante la explicación de parte de la compañía de no conocer algún hecho relevante para explicar el alza, fueron repuestas a las 12:45 y cerraron encabezando las alzas.
Por su parte, los papeles de Cementos subieron 5% a $ 500, en tanto que las acciones de Polpaico avanzaron 2,91% a $ 5.300 cada una.
En lo que respecta al desempeño de la plaza local en su última sesión de la semana, el IPSA cayó 0,35%, hasta los 3.793,95 puntos, meintras que el IGPA descendió 0,19% y quedó en 18.526,58 enteros.
El Inter 10, por su parte, subió 0,13% y completó 4.387,75 unidades.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Atacama Scope, la startup chilena que busca revolucionar la enseñanza del universo, llevando la observación astronómica al celular
Creó una plataforma que permite a estudiantes operar en forma remota alguno de los 10 telescopios robotizados de su observatorio en San Pedro de Atacama. Este año lanzará un videojuego para niños y planea escalar su innovación a otros países.
UHG recibe cuatro ofertas por activos de Empresas Banmédica, dice Reuters: Patria, Grupo Auna, Christus Health y Acon Investments
Fuentes señalan que UnitedHealth busca acuerdo de US$ 1.000 millones para salir de América Latina mientras la aseguradora se centra en Estados Unidos. La compañía espera establecer una fecha límite para la presentación de propuestas vinculantes en julio.
¿Usas WhatsApp en el computador de la oficina? Ojo con este fallo de la Corte Suprema
El máximo tribunal respaldó una sentencia de la Corte de Apelaciones, en la cual la justicia señaló que mantener abierta una sesión de la aplicación en un ordenador institucional implicaría permitir "tácitamente" el acceso de terceros a la cuenta y la información que en ella se contiene.
