Por Lourdes Gómez B.
Ayer se reunió el Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), una cita clave en medio de las polémicas que ha puesto al organismo en el blanco de las críticas, luego que flexibilizara los sistemas de inscripción sólo para los antiguos partidos políticos.
La instancia, que también se reunirá hoy, ha debido enfrentar los cuestionamientos luego de que habilitara a sólo dos meses de que se venciera el plazo de reinscripción -fijado para el 14 de abril-, un sistema electrónico que permite la solicitud de reinscripción a través del envío de copia por ambos lados de la cédula de identidad del afiliado.
Este sistema se suma al dispuesto por el Servel que requiere una clave única para el refichaje .
Unos de los temas que está pendiente es el encontrar una salida administrativa que permitiría a los partidos nuevos o a los independientes poder acceder a mecanismos que permita también flexibilizar su proceso de inscripción de nuevos afiliados.
Aunque una vez concluida la cita, los integrantes del consejo no quisieron referirse a los temas que se abordaron en la primera reunión, se espera que puedan entregar algunos lineamientos sobre las alternativas que estaría evaluando el Servel.
La decisión de flexibilizar los sistemas de reinscripción para los partidos inscritos antes de agosto de 2014 obligó al partido Izquierda Autónoma -cuyo líder es el diputado Gabriel Boric- a interponer un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones para dejar sin efecto la medida.
El tribunal rechazó en primera instancia la solicitud, por lo que se anunció que acudirían a la Corte Suprema para revertir la decisión del Servel.
Por su parte, Revolución Democrática anunció recurrir a la Contraloría para que se pronuncie sobre la legalidad de la medida tomada por Servel.
Suprema ordenó otorgar voto a reos
En otro frente que el consejo directivo deberá resolver se suma ahora el fallo de la Corte Suprema que acogió los recursos de protección presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de internos de penales del país, y ordenó al Servicio Electoral (Servel) y a Gendarmería adoptar las medidas necesarias para que los internos recurrentes puedan ejercer su derecho a voto.
Según explica el fallo , “se ordena al Servicio Electoral, dentro de los plazos legales, adopte las medidas necesarias que posibiliten el derecho a voto de estas personas que se encuentran privadas de libertad, por no tener suspendido su derecho a voto, debiendo por su parte Gendarmería de Chile adoptar igualmente todas las medidas administrativas y de coordinación interinstitucional que garantice el derecho a sufragio”, cita el documento.
La decisión dividida de la máxima corte apunta a que se garantice el voto a aquellas personas que cumplen medidas privativas de libertad, pero que no han sido inhabilitadas del voto, como es el caso de aquellos formalizados con prisión preventiva .
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
elecciones
