Las declaraciones del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre la necesidad de incorporar capital privado a Codelco en el largo plazo reabrieron el debate sobre el futuro de la minera estatal y generaron reacciones contrapuestas en el Congreso.
El secretario de Estado afirmó este miércoles que “Codelco necesitará capital privado a más largo plazo”, en una jornada en la que también reconoció que Chile atraviesa una recesión técnica.
Sus dichos encendieron las alertas en la oposición, donde acusaron al Ejecutivo de Estado de estar generando un ambiente propicio para impulsar la privatización de la minera estatal. En el oficialismo, en tanto, hubo respaldo a la incorporación de recursos privados, aunque también llamados a distinguir entre una privatización y el desarrollo de proyectos mediante asociaciones.
En este sentido, el presidente de la Comisión de Minería, el opositor Cristián Tapia, instó al subsecretario a que permita que el ministro de Minería, Daniel Mas, y los nuevos ejecutivos de Codelco tomen la situación de la minera “con mucha seriedad”. Destacó que una cosa es lo que ocurrió durante la anterior administración respecto a la sobre producción de cobre, entre otras cosas; y, otra es lo que dice relación con el futuro de la cuprífera.
“Codelco no se puede privatizar”, porque hay divisiones que están funcionando “muy bien”, enfatizó. Eso sí no descartó de plano a que privados se asocien con la minera estatal en futuros proyectos “y poder tener un 50 y 50”.
El presidente de la Democracia Cristiana (DC), diputado Álvaro Ortiz, se cerró de plano a una eventual privatización de la estatal “directa o encubierta”, recordando que la nacionalización del metal rojo se debe a una política pública impulsada por el falangismo en la administración del expresidente Eduardo Frei Montalva aprobada por la unanimidad del Congreso Nacional de la época.
“Ser una empresa del Estado trasciende gobiernos y es un instrumento fundamental en el crecimiento de la nación”, sostuvo.
Y adelantó que la colectividad resguardará la propiedad estatal y buscará mecanismos para fortalecer un gobierno corporativo con visión de largo plazo que garantice su sustentabilidad.
Desde el Partido Socialista (PS), el integrante de la Comisión de Minería de la Cámara, José Antonio Rivas, cuestionó la posibilidad de abrir la propiedad de la empresa a privados: “Por muchos años nos han dicho que Codelco es el sueldo de Chile. Por más de 56 años, Codelco le ha entregado más de US$ 170 mil millones al Estado chileno, lo que se ha traducido en viviendas, caminos, hospitales y más seguridad para todo el pueblo de Chile. Eso es certeza jurídica y es paz social”.
El legislador emplazó al Ejecutivo a presentar soluciones para recuperar los niveles de producción sin comprometer el patrimonio público y advirtió que, a su juicio, “la peor medida de este gobierno sería privatizar Codelco”.
A través de una declaración pública, el PPD se sumó a los cuestionamientos y aseguró que “no vamos a permitir una privatización encubierta de Codelco”.
La colectividad advirtió que “la recesión económica y la campaña de desprestigio institucional no pueden ser una excusa que el gobierno utilice para llevar adelante su macabro plan ideológico” y emplazó al Presidente Kast a aclarar si los dichos del titular de Hacienda constituyen la posición oficial del gobierno.
En la búsqueda de consensos
Otro integrante de la Comisión de Minería, el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI) acogió con entusiasmo la idea de Quiroz. Con el argumento de que la minera estatal necesita de manera “urgente” capitales frescos para la explotación de nuevos yacimientos, pues -desde su punto de vista- "este es el único camino viable para poner en valor y hacer competitivo a Codelco”.
Mucho más cauto en sus dichos fue el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, el republicano Agustín Romero, quien hizo también un análisis más profundo de la situación. De hecho, planteó que una eventual privatización de Codelco que, “como empresa del Estado, tiene una carga histórica que hay que analizar con muchísimo cuidado”.
Pero, otra cosa distinta -complementó- es “participar en alianzas con privados para fomentar la exploración y la creación de nuevos yacimientos, donde sí puede haber una oportunidad” y donde estima que existe más consenso en el Congreso.
Por lo que manifestó que “yo buscaría aquellos aspectos sobre los cuales exista más posibilidades de unidad”.
Acto seguido, calculó que Codelco es la empresa minera que tiene más concesiones de exploraciones en Chile, por lo que se tendría que hacer todo lo posible para que el Estado con los privados unidos saquen esa riqueza para el país. “Siento que hay más consenso en el Congreso para avanzar por ese camino, privatizar Codelco tiene una carga histórica. Podemos tener diferencias y aproximaciones distintas respecto de cómo podríamos ver esa empresa, pero ceo que hoy día no es el momento para plantear más temas que nos dividan, tenemos que buscar más temas que nos unan”, sentenció.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Cámara de Diputados
{{/if}}
