Michelle Helguero
Hace meses que el senador de la UDI, Pablo Longueira, no daba entrevistas, pero a dos días de emprender un viaje a Marruecos rompió su silencio para analizar la situación por la que atraviesa su partido, desde donde, reconoce, varios militantes le han pedido insistentemente que asuma un liderazgo.
Longueira, quien confiesa sentirse “presionado” ante las solicitudes, no descarta asumir un papel preponderante en el gremialismo aunque -asegura- no es algo que desea o busca. De hecho, quedó de responder si emprenderá un nuevo rol en la UDI que, incluso, podría llevarlo a integrar el comité político de La Moneda, al regreso de su viaje, previsto para el 1 de abril, justo cuando se conmemora el vigésimo aniversario del asesinato de Jaime Guzmán.
- ¿Cómo visualiza su liderazgo en la UDI, en medio del complejo momento que vive la colectividad?
- Creo que la UDI tiene que fortalecer sus instancias internas, hay que generar un espacio para que las futuras generaciones que tienen que conducir la UDI ocupen las responsabilidades que tienen que cumplir. Nuestra generación tuvo un rol muy importante en la creación, en la conducción, en el liderazgo de la UDI y tenemos que ser capaces de volver a ese espíritu fundacional. La verdad, me sorprende que permanentemente exista una presión, porque así la siento, y quiero ser muy honesto, de volver asumir un liderazgo interno, que no deseo, no busco.
- ¿Pero algo debe estar pasando para que lo busquen nuevamente?
- Sí, pero estoy evaluando si corresponde hacerlo o no. Creo que, finalmente, he sido una persona que ha tratado de construir instituciones, no creo en los proyectos personales. Desde ese punto de vista creo que tenemos que buscar una conducción que armonice la preparación y la consolidación de las futuras generaciones que van a conducir la UDI. Si en eso podemos colaborar voy a evaluar de qué forma lo hago, es demasiada la gente que me ha planteado esto últimamente y me encuentro en un momento de reflexión.
- A su juicio, ¿la directiva debe cambiar el foco para recuperar ese espíritu del que ud. habla? ¿Si le piden que asuma el liderazgo es porque no están conformes con la actual directiva?
- El primer requisito es que seamos todos respetuosos de la propia institucionalidad que nosotros mismos nos hemos dado. La UDI es un partido que históricamente ha tenido una conducción muy fuerte y, en general, es un partido que le gusta ver mucha unidad y coherencia en la conducción. Si eso se pierde de alguna forma se crean vacíos que se llenan con conductas que van dañando una fortaleza muy importante de la UDI, ser un partido muy monolítico, con posiciones políticas maduras. Creo que lo que hace falta es volver a tener esa convivencia interna que creaba estas fortalezas. Muchas veces, más aún cuando hemos asumido el gobierno, descuidamos la convivencia interna y creo que hay que volver a invertir mucho tiempo en esa convivencia.
- ¿Y cómo se recupera esta convivencia interna?
- Se recupera dándonos el tiempo para conversar, discutir y planificar y eso ha sido una característica de 30 años en la UDI en que fuimos capaces de pensar siempre en lo que más le conviene al país y cuando uno tiene ese norte, finalmente, es muy fácil trabajar armónicamente y eso hace que los proyectos personales estén supeditados a un proyecto común. Lo que hace falta es que la UDI vuelva a planificar un proyecto común que nos una, motive y nos cautive a todos porque, de lo contrario, empieza aflorar naturalmente las posiciones personales, los caminos propios y eso daña la institución.
- ¿Y qué papel juega usted ahí?
- Estoy reflexionando. Este planteamiento que se me ha venido haciendo no deja de complicarme en lo personal, porque no puedo ser ajeno a un proyecto al cual le he destinado gran parte de mi vida. Pero lo que menos he pensado y pensé es volver a asumir roles de responsabilidad partidista o de liderazgo interno, porque, precisamente, no quiero ser en el tiempo un obstáculo para que emerjan los liderazgos juveniles que tienen que conducir este proyecto en el futuro.
- ¿De qué forma puede asumir usted el liderazgo en el partido? ¿En algún cargo?
- Se me han planteado diferentes fórmulas y quedé de responder dentro de los próximos días.
- ¿Le pidieron que asuma como jefe de bancada y así ser parte del comité político de La Moneda?
- Es una de las responsabilidades que me han pedido que asuma y la estoy evaluando.
- ¿Cómo lo hizo Coloma en el cambio de gabinete y en la crisis Van Rysselberghe?
- Desde que se instaló el gobierno he considerado que el rol de los partidos ha sido completamente insuficiente y por cierto, el de la UDI también. Por lo tanto, creo que el gran problema que tiene el gobierno y la Alianza es que nadie considera que este es un gobierno de la Alianza, porque los líderes de los partidos no han logrado que los partidos cumplan el rol que corresponde y por eso es que estamos con las encuestas que estamos, a pesar que el primer año fue un muy buen primer año de gobierno, desde el punto de vista de la conducción y la gobernabilidad del país. Creo que hemos perdido un año, no hemos sido capaces de capitalizarlo políticamente.
- ¿Cómo se ordena la Alianza?
- La Alianza se ordena con liderazgo y los liderazgos tienen que asumir los costos que significa liderar, no podemos tener puras personas que quieren estar bien evaluadas en las encuestas. Por lo general, los líderes políticos partidistas pagan muchos más costos que quienes no lo son. Yo lo pagué personalmente y sé lo que significa hacer sacrificios. Ese liderazgo se crea, se forma y creo que la UDI ha postergado el liderazgo para que una segunda generación la conduzca. Yo sólo voy a contribuir para que eso se cree, no voy a ser jamás un obstáculo para impedir que emerja ese liderazgo.