- ¿Cuál es el mejor escenario para zanjar el debate tributario?
- Al menos los técnicos de la DC y del PPD han hecho un esfuerzo importante de proponer contornos y principios sobre esto. Sugieren que hay que adelgazar un poco el proyecto y compensar los efectos de la integración en base retiros sobre la recaudación y en la distribución del ingreso. En la medida que el gobierno adopte esos principios, se facilita más llegar a un acuerdo, pero tienen que conversar ambas partes.
Hay que buscar compensaciones de verdad, no la boleta electrónica, que es una apuesta de recaudación. También tengamos claro que existen problemas con la distribución del ingreso y no tenemos que empeorarla con un cambio tributario. Espero que, acordados los principios, se le ponga la menor carga ideológica a los instrumentos de compensación.
- ¿El instrumento debe ser subir de 35% a 40% la tasa máxima personal?
- Eso recauda entre US$ 250 millones y US$ 300 millones. Y hay que juntar US$ 800 millones. Puede ser una de varias compensaciones, pero, como esa, hay varias otras posibilidades. Sin embargo, primero hay que acordar los principios, porque si se discute sin acordarlos, se enreda todo.
El trabajo que hizo el equipo técnico de la DC tiene mucho valor para la discusión de qué cosas sacar del proyecto. Por ejemplo, parece buena idea cambiar la definición de gastos para producir la renta, pero es un error que el informe financiero no diga cuánto cuesta. Hay que estudiar más algunos temas antes de aprobarlos.
- ¿Está más despejada la idea de legislar hoy?
- Es inoficioso adelantarse a eso. Para que suceda, las partes tienen que sentarse a conversar sobre los principios. Eso debiera pasar antes de la idea de legislar. Votar en contra de la idea de legislar no significa no querer sentarse a conversar, sino estar en contra de los principios. Si se acuerdan los principios, es posible después, en la votación en particular, adaptar la arquitectura del proyecto. Sin un acuerdo, esa arquitectura puede terminar en un cualquier cosa aún si se aprueba la idea de legislar.
Ahora, no creo que la reforma tributaria cambie significativamente la dinámica de la economía, dado su tamaño y estructura. Pero es una pelota que está dando bote y que produce ruido, por lo tanto es mejor ir cerrándola. 
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
