A la espera de una conclusión de la negociación entre el gobierno y la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés) por el arancel de 12,5% impuesto en julio, quedan hitos y fechas clave que podrían marcar la trayectoria de las tarifas.
Para el 3 de noviembre está fijada la elección de medio mandato -o midterms- en el país norteamericano, en la cual se decidirá la composición del Congreso estadounidense y en la que las encuestas prevén que el Partido Demócrata podría quedarse con la mayoría tanto en la Cámara como en el Senado.
De darse este resultado, la gerenta senior de global trade de Deloitte, Gabriela Landeros, señaló que podría cambiar el entorno político de la negociación, especialmente si aumenta la preocupación por el efecto de los aranceles en precios y costos para la industria estadounidense.
Pero, advirtió que no se produciría por sí solo un cambio en la política arancelaria: “Bajo la Sección 232 la decisión sigue radicada en el Ejecutivo. Un Congreso demócrata podría intentar limitar esas facultades legislativamente, pero eso requiere una ley y no supone que los aranceles desaparezcan automáticamente”.
Dada esta visión, añadió que “Chile no debería apostar su estrategia a un resultado electoral, sino seguir demostrando que su oferta es relevante para la competitividad y la seguridad de abastecimiento de EEUU”.
Para el partner de Geogig Consulting, Matías Pinto, no habría un cambio para Chile en la negociación arancelaria, cualquiera sea el resultado de las elecciones.
“Esto es un tema netamente del Ejecutivo y no es un tema legislativo”, aseguró.
No obstante, sí precisó que, a largo plazo, es “relevante” la relación con el Congreso de países que tienen Tratados de Libre Comercio.
A la espera del cobre
Otra fecha a la cual los mercados están atentos es enero, ya que el Departamento de Comercio -a través de la investigación de la Sección 232- puede optar por recomendar la imposición de un arancel de 15% a las importaciones de cobre. Un gravamen que también podría subir a 30% desde 2028.
Ese proceso requiere que se presente un informe final para que el Presidente Donald Trump pueda decidir si habrá tarifa al mineral rojo.
Pinto explicó que dicho documento tuvo como plazo final el 30 de junio y que fue entregado, pero no se ha hecho público ni se han tomado medidas al respecto.
“Las probabilidades van a depender del informe y no es descartable. O sea, los mercados así lo han absorbido, de que existe la posibilidad de que se imponga algún porcentaje de aranceles o que posterguen la implementación para un tiempo más”, opinó.
Landeros señaló que, si bien es un escenario posible, “no hay un arancel de 15% que se active automáticamente el 1 de enero”.
De hacerse efectivo, afirmó que para Chile sería un escenario sensible, pero cuenta con un argumento negociador importante: según el Servicio Geológico estadounidense, el país tuvo una dependencia neta de importaciones de cobre de 57% y, en el último desglose oficial disponible por origen, Chile representó el 68% de las compras de cobre refinado.
“Chile es vulnerable a un arancel al cobre refinado, pero esa misma dependencia estadounidense de nuestro cobre es parte de nuestra fortaleza negociadora”, explicó.
Agregó que “EEUU quiere desarrollar mayor capacidad propia de refinación, pero mientras esa capacidad no exista, gravar el cobre chileno también puede encarecer un insumo que su propia industria necesita”.
Sofofa se reúne con Keiko Fujimori en Lima con presencia de ejecutivos de ambos países
El principal salón del Palacio Pizarro, ubicado en la Plaza Mayor de Lima, fue el marco en que la Presidenta de Perú, Keiko Fujimori, recibió a una numerosa delegación de empresarios chilenos y peruanos. Todos fueron parte de la XXI Reunión del Consejo Empresarial de ambos países, que se celebró la semana pasada.
Durante el encuentro, quienes lideran los capítulos chileno y peruano, Luis Felipe Gazitúa y Guillermo Ferreyros, respectivamente, le transmitieron a la mandataria las prioridades que comparten y cuyo foco es la minería y energía, transporte y logística, innovación y tecnología, y consumo masivo y retail. Para ello, elaboraron una agenda de trabajo que plasmaron en una declaración conjunta, cuya versión firmada fue entregada a la jefa de Estado.
Los empresarios resaltaron el rol del sector privado como factor de continuidad y estabilidad en periodos de transiciones políticas en ambos países. Sobre esta base, el capítulo chileno abogó por la participación -a través del consejo liderado por Sofofa y la Sociedad de Comercio Exterior del Perú- en los Gabinetes Binacionales, cuya quinta versión se realizará a comienzos de 2027.
La presidenta de Sofofa, Rosario Navarro, hizo un positivo balance de la misión empresarial a Lima, la que que incluyó a empresas como Alxar, Antofagasta Minerals, Banco Bci, Sky Airlines, Transelec, Colbún, Mercado Libre, Cencosud, Sonda, Inarco, Latam y Minera Volcán, entre otras. “Para dar el siguiente paso en la relación bilateral se requiere un trabajo mancomunado, coordinado, tanto del sector público como del sector privado”, destacó.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Amanda Santillán
