Economía y Política
“Necesitamos definir cuál es la base industrial para alcanzar el desarrollo”
El dirigente plantea que son las instituciones del Estado las encargadas de generar las condiciones para potenciar esta base.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 8 de agosto de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Gonzalo Cerda milla
Con la idea de darle un enfoque transversal a lo que hasta el año pasado era la Enapyme y centrando el debate en cuál será la base industrial que el país necesitará para alcanzar la meta planteada de ser país desarrollado en 2018, el presidente de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet), Ernesto Escobar, le planteó al gobierno la necesidad de delimitar los compromisos. A su juicio, éste aún es un debate pendiente y que requiere ser discutido tanto en el ámbito económico como en el político y laboral. En el Foro Anual de la Industria, que se realizará el 10 de agosto, Asimet pretende dar inicio a este debate.
-¿Cuál es la inquietud que se le quiere plantear el gobierno?
- Queremos debatir en torno a la idea enraizada que existe en los sectores productivos que es ¿cuál es la base industrial que este país necesita desarrollar cuando alcancemos niveles de país desarrollado? Ahí hay un debate pendiente y queremos generar una discusión en el ámbito económico, político y también laboral respecto de esto, porque lo creemos necesario, porque el país tiene que construir una base industrial que agregue valor y que dé sustento a esta condición de país desarrollado. El debate hoy requiere el compromiso de actores de un sector más amplio.
- ¿Y qué es lo que ustedes proponen como gremio?
- Los países tienen que, de alguna manera, identificar donde están sus ventajas. Uno puede mirar a la minería como un área importante y generadora de oportunidades para el proceso de industrialización pero ahí también se requieren mayores grados de elaboración de lo que finalmente explotamos, hay que avanzar en un proceso de agregación de riqueza de los productos.
- ¿Cuál es el rol del Estado?
- Las instituciones públicas tienen un rol importante en poder avanzar hacia generar las condiciones de institucionalidad. Es necesario generar una malla de apoyo, de instituciones, de promociones, de financiamientos, de acceso a la tecnología, etc. pero que debe estar debidamente tejida, porque podemos tener una serie de esfuerzos que no están bien interconectados y que pueden no apuntar hacia un destino preciso, si no que al final se malgastan.
- ¿Esto no se ha dado?
- Bueno ese es el desafío, poner en la discusión esta necesidad, este requerimiento.
- Y la propuesta que se barajaba de una reforma tributaria ¿afecta en algo esta base
?
- Todos los gobiernos han tenido su reforma tributaria, unas más exitosas y otras menos, pero en general, antes de hablar de alzas de impuestos, hay que ver cómo se usan los impuestos. Es más fácil pretender subir los ingresos tributarios, que buscar la manera eficiente de hacer uso de los que ya se tienen, por lo tanto, yo creo que si uno quiere hacer una análisis bien equitativo de ese tema, hay que partir en ver como se están usando los recursos. Uno siempre puede elaborar proyectos de reforma tributaria, pero hay que tener cuidado con las señales implícitas que hay detrás de estas discusiones, que siempre producen ciertos estancamientos en las decisiones de inversión.
- ¿Qué énfasis espera que le de el ministro Longueira a la Agenda de Impulso Competitivo?
- Ojalá que todas esas cosas se materialicen, ya hemos visto que algunas han generado ruido y algunos repliegues en la autoridad, porque siempre que se tocan intereses sectoriales van a existir ese tipo de reacciones. Lo que sí, esta agenda aborda temas básicos, por lo que el ministro Longueira, que llega al ministerio con una sensibilidad particular por estos temas, deberá encontrar un interlocutor que ayude a iniciar una discusión en mayor profundidad.