DOLAR
$961,53
UF
$41.016,28
S&P 500
7.734,88
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.777,89
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,41
Real Bras.
$185,04
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
103,71 US$/b
Petr. WTI
92,06 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.320,50 US$/oz
UF Hoy
$41.016,28
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAyer se realizaron los alegatos sobre el proyecto en el Tribunal Constitucional.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 7 de noviembre de 2013 a las 05:00 hrs.
Ayer se realizaron los alegatos en el Tribunal Constitucional en el marco de la reserva de inconstitucionalidad en tres puntos de la ley de televisión digital, que fue presentado por diputados UDI.
En total, 16 representantes de organizaciones y empresas plantearon sus observaciones sobre el concepto de pluralismo, la segunda concesión otorgada a TVN y el must carry.
Sobre este último punto, que establece la obligación a los operadores de incluir al menos cuatro canales o concesiones de carácter local, local comunitario o regional dentro de su parrilla programática, se centró la presentación de la operadora de televisión satelital DirecTV.
Límites
El abogado Arturo Fermandois, que representa a la compañía señaló que “la ley tiene un gran problema desde el punto de vista constitucional: no pone un límite superior de número de canales que se obliga a los permisionarios de cable y de satélite a difundir.Pone un límite mínimo de cuatro por región lo que da un total de 60 pero no pone un máximo”.
Esto, terminaría por afectar el negocio de la compañía, señala el abogado, porque “el satélite tiene una capacidad única y limitada que sólo puede cambiar con inversiones gigantescas”, dice y agrega que además está en juego la libertad de expresión porque “cuando un permisionario se ve obligado por la ley a sacar canales para poner otros está en juego también su derecho, su libertad de difundir los contenidos que estime convenientes”.
Por otro lado, Fermandois sostiene que “dada
las inversiones que requeriría hacer, eso va a impactar
a los usuarios y la penetración de los paquetes más populares que son los que tienen
menos canales”, por lo tanto, se verían afectadas todas las áreas de la compañía, “DirecTV con una ley como está tendría que reformular toda su estructura de negocio”, dice.
Además de la operadora de televisión satelital, ayer también hicieron sus presentaciones el Colegio de Periodistas, Libertad y Desarrollo, la Fundación Jaime Guzmán, la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), el Consejo Nacional de Televisión, el Obsevatorio de Medios Fucatel y la Asociación Nacional de Prensa (ANP), entre otros.
Durante la jornada de hoy continuarán los alegatos.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.