El director de Codelco y representante de los trabajadores, Raimundo Espinoza, votó en contra del acuerdo al que llegó la estatal con Anglo American por la ex Disputada Las Condes.
Así lo informó este mediodía la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), agrupación que, junto con respaldar a Espinoza (el único de los directores que votó en contra), también rechazó el pacto sellado con bombos y platillos esta mañana.
A través de un comunicado, la FTC insistió en su posición respecto a que la británica actuó de "mala fe" y que la mejor alternativa para defender los intereses de Codelco era asegurar "el pleno respeto al derecho de opción de compra por el 49% de las acciones de Anglo American Sur y la permanencia de esta propiedad en manos Codelco, que lo dejaba en una muy buena posición para tomar el control y ser el operador de Los Bronces".
Según la federación, de haberse quedado con el 49,5% de AAS, Codelco podría ver incrementado su patrimonio en US$ 5.730 millones, lo que resulta de la diferencia del valor de mercado que pagó Mitsubishi por la compra del 24,5%, y el precio que Codelco debe pagar en virtud del Contrato de Opción que tiene con Anglo American Sur.
Usando este mismo razonamiento, dijo la FTC, Codelco ha sostenido que este acuerdo le genera un valor superior a los US$ 4.090 millones, que surge de la diferencia del precio de mercado que pagó Mitsubishi por la compra del 24,5%, versus los US$ 1.700 millones que debe pagar por la compra de este mismo porcentaje, conforme al acuerdo propuesto, más los US$ 400 millones en que se han valorizado las pertenencias Profundo Este y los Leones, que se transfieren a Codelco.
"Por lo tanto, la diferencia que resulta entre el valor que Codelco podría recibir por el 49% (US$ 5.730 millones) y el acuerdo alcanzado (US$ 4.090 millones), es de US$ 1.640 millones de dólares menos para la empresa estatal chilena. Esta diferencia de por sí, plantea serias dudas sobre la conveniencia del acuerdo", agregó la FTC.
A lo anterior, debe sumarse que la valorización de las pertenencias Profundo Oeste y Los Leones, es extremadamente débil, ya que no hay información relevante sobre la cantidad y calidad de los recursos. Por esta razón, no podemos validar con la información disponible, el valor de US$ 400 millones que se le ha asignado a las citadas pertenencias.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
acuerdos y desacuerdos entre empresas
