Empresas
Bernardo Larraín: “No es cierto que haya sostenido un encuentro privado con el presidente”
Asegura que le expuso al mandatario sus puntos de vista en forma “franca, directa y transparente”.
Por: | Publicado: Lunes 23 de diciembre de 2013 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Bernardo Larraín Matte afirmó a este medio que no son efectivas las versiones relativas a que a la salida del encuentro registrado el jueves pasado entre ejecutivos del sector eléctrico y autoridades de gobierno, él habría tenido un tenso diálogo privado con el mandatario.
“No es cierto que haya sostenido un encuentro privado con el Presidente de la República tras la reunión que distintos actores del sector energético sostuvimos el jueves 19 con el Presidente, su ministro de Energía y su ministra de Medio Ambiente”.
Según el presidente de Colbún también son incorrectas algunas de las expresiones que se le atribuyen en cuanto a que el supuesto impasse se detonó a raíz de las consultas respecto de la fecha del consejo de ministros que debe pronunciarse respecto de las observaciones efectuadas al permiso ambiental de Hidroaysén.
“En ningún momento ni yo ni nadie solicitó precisar tal fecha. Tampoco es cierto que el Presidente Piñera me “habría manifestado su molestia por el tono enfático, duro e incluso agresivo” de mis intervenciones durante el almuerzo de ayer”, aseguró .
Larraín Matte asegura que, a diferencia de las versiones de algunos de los asistentes, todos sus planteamientos y comentarios “los hice durante la reunión en presencia de todos quienes participaron en ella, en forma franca, directa y trasparente –que estoy cierto es lo que aprecia el presidente y sus ministros- pero siempre en un tono respetuoso. En ellos, la única mención que hice al referido consejo de ministros, fue para manifestar que era preocupante para cualquier proyecto, la señal de que el plazo de 60 días que la ley establecía para las resoluciones del comité de ministros, no fuera vinculante”.
El ejecutivo afirmó además que en su intervención en el encuentro propuso distintas ideas para mejorar las bases de licitación de empresas distribuidoras, de manera que los referidos procesos fueran más competitivos y manifestó su apoyo a la interconexión SIC– SING, aunque hizo ver que era necesario repensar la regulación general de los sistemas de transmisión, incluyendo la interconexión referida, en particular en lo que se refiere a cómo se remuneran.
Finalmente respecto de la versión de que habría salido minutos más tarde que el resto, Larraín Matte dice que ello se debió a que tenía un compromiso, por lo que se retiró antes por una salida distinta a la principal.
“No es cierto que haya sostenido un encuentro privado con el Presidente de la República tras la reunión que distintos actores del sector energético sostuvimos el jueves 19 con el Presidente, su ministro de Energía y su ministra de Medio Ambiente”.
Según el presidente de Colbún también son incorrectas algunas de las expresiones que se le atribuyen en cuanto a que el supuesto impasse se detonó a raíz de las consultas respecto de la fecha del consejo de ministros que debe pronunciarse respecto de las observaciones efectuadas al permiso ambiental de Hidroaysén.
“En ningún momento ni yo ni nadie solicitó precisar tal fecha. Tampoco es cierto que el Presidente Piñera me “habría manifestado su molestia por el tono enfático, duro e incluso agresivo” de mis intervenciones durante el almuerzo de ayer”, aseguró .
Larraín Matte asegura que, a diferencia de las versiones de algunos de los asistentes, todos sus planteamientos y comentarios “los hice durante la reunión en presencia de todos quienes participaron en ella, en forma franca, directa y trasparente –que estoy cierto es lo que aprecia el presidente y sus ministros- pero siempre en un tono respetuoso. En ellos, la única mención que hice al referido consejo de ministros, fue para manifestar que era preocupante para cualquier proyecto, la señal de que el plazo de 60 días que la ley establecía para las resoluciones del comité de ministros, no fuera vinculante”.
El ejecutivo afirmó además que en su intervención en el encuentro propuso distintas ideas para mejorar las bases de licitación de empresas distribuidoras, de manera que los referidos procesos fueran más competitivos y manifestó su apoyo a la interconexión SIC– SING, aunque hizo ver que era necesario repensar la regulación general de los sistemas de transmisión, incluyendo la interconexión referida, en particular en lo que se refiere a cómo se remuneran.
Finalmente respecto de la versión de que habría salido minutos más tarde que el resto, Larraín Matte dice que ello se debió a que tenía un compromiso, por lo que se retiró antes por una salida distinta a la principal.