DOLAR
$961,53
UF
$41.016,28
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.016,28
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍThomas Keller reclutó a un ex ejecutivo de Escondida.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 29 de octubre de 2013 a las 05:00 hrs.
El presidente ejecutivo de Codelco, Thomas Keller, realizó cambios en las vicepresidencias de Operaciones Norte y de Recursos Humanos de la estatal, las que tendrán efecto a partir del próximo 1 de diciembre.
En el primer caso se informó que Marcelo Villouta, que ha trabajado en Codelco, Colla-huasi y Escondida, asumirá en reemplazo de Julio Aranis, quien solicitó su cambio por razones personales y, según se informó, se mantendrá ligado a la estatal dependiendo directamente de la presidencia ejecutiva.
En el caso de la vicepresidencia de Recursos Humanos, Keller decidió designar a Jaime Pérez de Arce, quien desde 2006 prestaba servicios en la división El Teniente de la corporación y anteriormente fue vicepresidente ejecutivo de la Empresa Nacional de Minería (Enami).
Se informó que Sebastián Conde, quien estaba cargo de esta área se mantendrá colaborando con Pérez de Arce “para asegurar un correcto traspaso de las distintas iniciativas de recursos humanos”.
Fuentes de la estatal indicaron que estos cambios responderían al interés de Keller de acomodar la primera línea ejecutiva de Codelco con un equipo de gerentes más cercanos, pues, por ejemplo, trabajó junto a Villouta en Collahuasi, donde éste último llegó a ser vicepresidente de Operaciones.
Las mismas fuentes descartaron que este ajuste responda al, para algunos, lento avance del plan de retiro de Chuquicamata.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.