DOLAR
$985,80
UF
$41.199,85
S&P 500
7.696,99
FTSE 100
10.737,69
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
205.687,16
Dólar US
$985,80
Euro
$1.104,00
Real Bras.
$196,11
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,71
Petr. Brent
17,76 US$/b
Petr. WTI
17,76 US$/b
Cobre
17,76 US$/lb
Oro
17,76 US$/oz
UF Hoy
$41.199,85
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍProyecto está en etapa de estudio de impacto ambiental, y debiera estar operativo en 2014.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 14 de febrero de 2012 a las 05:00 hrs.
Por Jimena Catrón Silo
El envío de un segundo Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Amplicaciones (ICSARA), cambió todos los plazos. Y es que la construcción de la línea de transmisión que realizará GDF Suez, que unirá Mejillones con la subestación Cardones, y que se encuentra en etapa de estudio de impacto ambiental, deberá ser retrasada ante este nuevo trámite, lo que pondrá el proyecto en etapa de “suspensión”.
Esto debido a que el plazo para responder el ICSARA es de 5 días hábiles, lo que es imposible de cumplir, según fuentes de la compañía, por lo que al pedir un nuevo plazo, hay que solicitar la suspensión del trámite medioambiental. Con esto, si antes se esperaba que el proceso debía estar listo durante el primer trimestre de este año, en total debiera extenderse unos dos meses más.
La línea, que tiene una capacidad máxima de transmisión de 1.000 MW desde la II Región hacia las regiones III y IV, de doble circuito y de corriente alterna, debiera estar operativa en 2014, al menos según los plazos originales. Competirá con la generación que produzca la central termoeléctrica carbonífera Castilla (de la brasileña MPX).
El proyecto demandará una inversión aproximada de US$ 500 millones, tendrá una extensión de 570 kilómetros, y pasa casi en su totalidad por terrenos que pertenecen a Bienes Nacionales.
Falta de energía
Este traspié en la línea de transmisión de Suez abre nuevamente la interrogante respecto a cómo será cubierto el peak de demanda proyectada para el período 2014-2017 de 1.200 MW (que equivale a la generación de cuatro unidades de la Central Castilla), sólo considerando los proyectos de El Morro (GoldCorp), Cerro Casale (Barrick), El Relincho (Teck), El Pachón (Xstrata), y otros de pequeña y mediana minería. Este gap energético se cree será cubierto con diésel, la alternativa más cara, ya que implica un PPA ( Power Purchase Agreement) cercano a los US$ 200 /Mwh. En el caso del carbón, este valor fluctúa entre US$ 90 /MWh y US$ 100 /Mwh, y del GNL, entre US$ 140 /MWh y US$ 150 /MWh.
La instancia estuvo marcada por las críticas de representantes de la academia y la ciencia, quienes pidieron reponer recursos para equipamiento, investigación y formación de capital humano. Ahora, la propuesta deberá ser discutida en Comisión Mixta.
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, anunció además que para 2027 se contemplan 20 mil cupos para viviendas industrializadas, frente a las 3 mil unidades que actualmente se desarrollan al año.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa