El presidente de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, (Asimet) Gastón Lewin, señaló esta mañana que la opción de tener o no energía nuclear en Chile ha sido una "especie de posta, cuyo testimonio se ha ido traspasando de mano en mano entre los gobiernos de turno sin llegar nunca a una meta final".
Según el dirigente esta decisión considera una evaluación que no puede seguir postergándose por mucho tiempo más, "sobre todo frente a los sucesivos aplazamientos por la judicialización de proyectos eléctricos ocurridos en el último tiempo", expuso.
Las declaraciones las realizó durante una conferencia desayuno con empresarios de Asimet al que fue invitado el director ejecutivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Jaime Salas, quien expuso sobre el tema: "La energía nuclear: más allá de los mitos".
Lewin señaló que frente al actual escenario que vive el país, sin que existan estrategias públicas y privadas que permitan enfrentar una creciente demanda energética de manera eficiente, es muy legítimo que a los empresarios les surjan inquietudes respecto de cuáles y qué características tendrán las principales fuentes de energía tanto en el corto, mediano y largo plazo, que permitan pensar en el desarrollo de la industria.
"En este contexto, la energía nuclear se ha presentado como una posible fuente energética para nuestro país, sobre todo para disminuir la dependencia de factores climáticos y coyunturas internacionales que pueden afectar el suministro y precios del petróleo y el gas, entre otros", sostuvo.
El dirigente gremial agregó que la energía nuclear es una opción viable técnicamente, y muy posiblemente también a nivel económico, "pero solo a largo plazo, porque se requiere una preparación a la decisión de iniciar un programa nuclear de entre 5 y 8 años, según los expertos".
Lo anterior, en términos de formación de equipos humanos; regulaciones detalladas sobre seguridad para diseñar, construir y operar instalaciones nucleares de potencia; estudios de sitio; negociación de acuerdos bilaterales para compra de combustible nuclear y disposición de desechos, etc.
Más adelante, Lewin señaló que en Chile el desarrollo eléctrico está entregado al sector privado, el que construirá centrales nucleares cuando sea económicamente conveniente y existan las regulaciones y la infraestructura humana y física de control adecuadas.
"Al Estado le cabe, entonces, la responsabilidad de tomar decisiones en estos campos, que representan el entorno mínimo como para que el sector privado estudie la conveniencia económica de esta alternativa", afirmó.
Por último, el timonel de Asimet dijo que es comprensible que tras el desastre de Fukushima se haya producido un natural recelo al uso de la energía nuclear. Sin embargo, señaló que países como Francia o Brasil pretenden intensificar su uso a futuro, y que más de 60 plantas nucleares se encuentran en construcción en diversas partes del mundo, lo que, a su juicio, indica que la energía nuclear no va en retroceso a nivel internacional y justifica su evaluación seria y desapasionada.
"Cabe entonces exponer con claridad ante la ciudadanía sus beneficios, costos de instalación y operación, y riesgos de utilización, que ciertamente existen, en especial en un país de alta sismicidad como Chile. Pero no parece razonable que una economía que aspira al desarrollo renuncie por anticipado a la posibilidad de implementarla", concluyó.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
