Marine Harvest: es inaudito que se pretenda la caducidad de concesión

En medio del proceso que siguen vecinos del Lago Llanquihue, esta vez, ante subsecretaría para las Fuerzas Armadas y que busca la caducidad de una de las concesiones que Marine Harvest (MH) posee en la zona, la defensa de la noruega integrada por el abogado Daniel Nassar, de Avendaño y Merino, dijo a DF que “es inaudito que se pretenda la caducidad de esta concesión, en circunstancias que algunas de las infracciones por las cuales fue sancionada MH recientemente fueron catalogadas por Sernapesca como simples disconformidades que ni siquiera dan lugar a multas”.

Asimismo, el abogado de la compañía señaló que en ningún caso la firma es reincidente para que proceda la caducidad por la causal que se pretende aplicar y que para ello necesariamente deben existir procesos sancionatorios anteriores, cosa que, asegura, “nunca” ha sucedido.




Acuerdo


Frente a la posibilidad de un acuerdo, Nassar comenta que a la fecha no ha existido acercamiento con la contraparte, puesto que “lo único que ésta quiere es que MH abandone el lago”.

En tanto, frente al escenario de una eventual caducidad de la concesión, el abogado de la salmonera asegura que explorarán todas las herramientas legales disponibles para revertir la situación. “Pero estamos confiados en nuestros argumentos y en que finalmente primará la razón”, concluyó.