El ministro de Minería, Juan Carlos Jobet, tiene dos días para convencer a parlamentarios de rechazar el proyecto del royalty minero, moción que el Gobierno ve con preocupación su avance en el Congreso, dado que será votada el jueves por la Cámara de Diputados.
"Aprobar esta moción es una mala idea, lo que buscamos como país es atraer inversión, no espantarla", fue el argumento que usó el titular de la cartera para respaldar su visión en entrevista con T13 Radio.
Te podría interesar: "Royalty será votado el jueves en la sala de la Cámara y gobierno sitúa en 82% carga tributaria de mineras si se implementa".
En resumen, el texto establece una tributación de 3% sobre las ventas de cobre, pero con tasas marginales que van aumentando hasta 75% cuando el precio llega a los US$ 5.
El Gobierno explicó que la futura ley no responde al contexto de venta actual del metal rojo, cuya comercialización en los últimos 15 años estuvo estancada y nuestra participación de mercado a prinicpios de 2000 cayó de un 36%, a un 28% en 2021, dijo.
"En los años que vienen hay expectativas sobre un aumento de la demanda de cobre por el desarrollo de la electromovilidad y las energías renovables. Es por eso que nuestro desafío es cómo dejamos de perder participación de mercado, atraemos más inversión y producimos más cobre para aprovechar el aumento de la demanda. En ese contexto, estamos abiertos a la discusión para capturar esa oportunidad y no poner en riesgos las inversiones que necesitamos", dijo.
De acuerdo a sus palabras, el proyecto que se busca aprobar tiene una tasa de impuesto a la minería que "está fura de rango", porque es una tributación al doble que cualquier país del mundo, haciendo que Chile pierda ventaja frente a otros productores de cobre como Perú. "Tenemos un portafolio de US$ 70.000 millones de proyectos anunciados en diferentes etapas, y es muy poco probable que con esto se materialicen en los próximos años", acusó Jobet.
Superciclos
El biministro de Energía y Minería, explicó que si bien hay una fuerte crítica de los parlamentarios que apoyan esta moción de que en el último superciclo de cobre el Estado recaudó muy poco dinero, señaló que esto se debe a que la actual normativa de royalty (que data de 2011) se elaboró posterior a ese fenómeno que ocurrió en 2004.
"Nunca se ha visto la aplicación de la tributación del royalty vigente durante un superciclo. De hecho, nosotros calculamos que si esta normativa se hubiese aplicado en 2004, la recaudación por ese puro impuesto habría aumentado un 85%, respecto de lo que fue", explicó Jobet.
En ese sentido, apuntó que la diferencia entre la actual normativa y la propuesta del Congreso, es que los impuestos que proponen los parlamentarios se apliquen a la venta y no a las utilidades. "Esto produce una distorsión sobre los costos de producción de cobre, porque con mayor producción de metal suben los gastos asociados", añadió el titular.
Respecto al aumento progresivo de la tributación que parte con US$ 2 sobre el precio del cobre y se aplica una tasa marginal de 3%, Juan Carlos Jobet sostuvo que incluso con ese cálculo hay muchas empresas que "van a cerrar" porque de lo contrario operarán a pérdida.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
