La decisión del Comité de Ministros de rechazar nuevamente el proyecto minero-portuario Dominga generó gran impacto a nivel nacional. Si bien el anuncio fue bien recibido por ciertas organizaciones no gubernamentales (ONG) y la comunidad local, el mundo privado lamentó profundamente la resolución de la entidad.
El presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, afirmó que con esta resolución se está perdiendo una oportunidad crucial para una zona que requiere apoyo para su desarrollo. Además, señaló que la actuación del Comité de Ministros refuerza la necesidad de “eliminar el componente político” en este tipo de decisiones, una iniciativa que el propio gobierno ha impulsado en el Congreso.
En tanto, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, calificó como “decepcionante y contradictoria” la decisión.
“(Acá prevaleció) una decisión política, que contradice el mérito de todo el proceso de evaluación. Se perdió así la oportunidad de enviar una fuerte señal de confianza a los inversionistas y de reafirmar que Chile es un país que acoge la inversión”, afirmó Riesco.
“Esta decisión nos invita a reflexionar sobre el mal uso que se está haciendo de la legislación e institucionalidad ambiental, la cual, aunque reconocemos que debe ser mejorada, debe seguir siendo un activo valioso para el país (...) no había razones para seguir con una judicialización obstinada e innecesaria y que lleva más de 12 años de tramitaciones y obstáculos (...) estamos decepcionados de las autoridades”, agregó.
Desde la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), la presidenta Susana Jimenez indicó que la decisión “demuestra que la política puede más que la economía”, enfatizando que la comuna de la Higuera, la región de Coquimbo y el país “necesita con urgencia más inversión, más empleo y más crecimiento”.
“Se está dando una señal preocupante a los inversionistas, en momentos en que lo que necesitamos es certeza jurídica, procesos objetivos e instituciones sólidas”, comentó Jimenez.
“Proyecto fallido”
Desde la otra vereda, el director ejecutivo de FIMA y abogado de la ONG Oceana, Ezio Costa, aseveró que el rechazo de Dominga se debe a que existe un convencimiento de que sus impactos van más allá de lo que está normativamente permitido, lo que lo hace inviable en esa zona.
“En definitiva, se trata de un mal proyecto para el país. Tiene impactos sobre la salud de las personas, sobre la calidad de vida, sobre el trabajo, sobre la biodiversidad, sobre el agua. Es de esperar que después de todos estos años Andes Iron entienda que su proyecto es fallido y que no debe seguir insistiendo en alterar un medio ambiente único en el mundo”, detalló Costa.
El presidente de la Asociación Gremial de Pescadores y Mariscadores de Punta de Choros, Óscar Avilez, declaró que como institución están felices por el rechazo de Dominga. “Necesitamos que nuestro medio ambiente se siga manteniendo en el tiempo, y que las futuras generaciones puedan disfrutar y dejar herencia a ellos, por eso decimos fuerte y claro No a Dominga”, sentenció.
Finalmente, Greenpeace Chile señaló que este rechazo “demuestra que la entrega de argumentos científicos sólidos junto a la movilización de miles de personas pueden marcar la diferencia cuando se trata de la defensa de nuestros territorios”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Tribunal Ambiental
