DOLAR
$982,08
UF
$41.263,57
S&P 500
7.568,22
FTSE 100
10.662,28
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
165.260,25
Dólar US
$982,08
Euro
$1.098,05
Real Bras.
$178,53
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,35
Petr. Brent
103,92 US$/b
Petr. WTI
96,28 US$/b
Cobre
6,41 US$/lb
Oro
3.939,30 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl máximo tribunal determinó que "los reclamantes no aportaron evidencias" que cuestionan la mitigación del impacto al medio ambiente.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 28 de julio de 2010 a las 13:53 hrs.
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó los recursos de protección presentados por diversas comunidades de la Región del Maule en contra de la Comisión Regional del Medioambiente (Corema), la que calificó favorablemente el proyecto de construcción de la Central Termoeléctrica "Los Robles", que busca establecerse en la ciudad de Constitución.
El dictamen de los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal del país, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda, Haroldo Brito y el abogado integrante Benito Mauriz, ratificó el fallo anteriormente expresado por la Corte de Apelaciones de Talca, que había rechazado la acción cautelar.
El documento indica que "los reclamantes no aportaron evidencias que cuestionen la suficiencia de las acciones de mitigación, compensación y reparación propuestas por el titular del proyecto para enfrentar los impactos ambientales que hayan de ocasionarse con motivo de la instalación y operación" de la central termoeléctrica en cuestión.
Asimismo, confirma que "no se advierte cómo el actuar de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la VII Región puede ser objeto de reproche a través de esta vía excepcional", cuando los recurrentes construyen "sus alegaciones sobre la base de eventuales efectos perjudiciales que, a juicio de ellos, pudiera acarrear la materialización de la actividad que se pretende instalar, pero sin proporcionar antecedentes ciertos que amparen tales pronósticos".
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.