Internacional
DOLAR
$953,86
UF
$39.485,65
S&P 500
6.584,29
FTSE 100
9.283,29
SP IPSA
8.989,75
Bovespa
142.272,00
Dólar US
$953,86
Euro
$1.120,30
Real Bras.
$178,49
Peso Arg.
$0,66
Yuan
$133,96
Petr. Brent
66,99 US$/b
Petr. WTI
62,69 US$/b
Cobre
4,65 US$/lb
Oro
3.686,40 US$/oz
UF Hoy
$39.485,65
UTM
$69.265,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 25 de marzo de 2014 a las 05:00 hrs.
La revista británica The Economist publicó ayer un artículo cuestionando el Bono Marzo aprobado por el gobierno de Michelle Bachelet, y aunque valoró que la decisión de hacerlo permanente ayudará a poner fin a las disputas políticas sobre el monto de este tipo de ayuda, aseguró que esta clase de políticas no resuelven los problemas de pobreza y desigualdad.
“El dinero de marzo sin lugar a dudas hará algo para reducir la pobreza (aunque existen muy pocos estudios en Chile que demuestre qué tan efectivas son estas medidas). Un desembolso permanente debería además poner fin a las duras pugnas políticas que se producen cada año sobre cuánto dinero debe dar el Estado a los pobres. También le da a Bachelet algo que mostrar rápidamente a sus partidarios. Pero repartir dinero entre las personas sólo porque es marzo no va a resolver los complejos problemas de pobreza e inequidad”, señala la publicación.
The Economist calificó a la mandataria como “una fanática” de este tipo de medidas y recordó que en su primer mandato las aplicó en varias oportunidades. La publicación advirtió, sin embargo, que los verdaderos desafíos para el gobierno comenzarán después de marzo, a medida que afronte las crecientes demandas de la población.
El encuentro, realizado en Madrid, reunió a cerca de 40 ejecutivos de Chile y España en torno al venture capital, reforzando la posición del país como hub regional y destacando la trayectoria de Corfo en apoyo a la innovación.
La candidata de Unidad por Chile analizó el impacto del Informe de Política Monetaria y cuestionó la influencia de la jornada laboral de 40 horas en el bajo crecimiento del empleo. Además, defendió su propuesta del "ingreso vital".
Desde su mirada única sobre el arte contemporáneo hasta su incansable búsqueda de la excelencia, Patricia comparte su historia, su visión sobre el rol del arte en la sociedad y cómo ha construido un espacio fundamental para la escena artística chilena.