DOLAR
$973,00
UF
$41.049,01
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.628,19
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$973,00
Euro
$1.103,28
Real Bras.
$186,97
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,14
Petr. Brent
103,10 US$/b
Petr. WTI
89,64 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.213,50 US$/oz
UF Hoy
$41.049,01
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ"Para que tenga un precio de mercado claro y nítido", dijo la gestora en un comunicado.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 16 de agosto de 2012 a las 19:16 hrs.
"Si Endesa España desea hacer todo con total transparencia debiese retirar la operación como está planteada". Con estas palabras reaccionó AFP Cuprum a la declaración que realizó la eléctrica hispana sobre el polémico aumento de capital por US$ 8.020 millones de su filial Enersis.
A través de un comunicado, la gestora propuso abrir un 49% de Endesa Latinoamérica a bolsa "para que tenga un precio de mercado claro y nítido".
"Recién en ese minuto quizás se podría avalar una fusión, pero donde todo tenga un precio de mercado", señaló la AFP en el documento.
La gestora dijo en ese sentido que si adicionalmente el directorio de Enersis estima que la empresa tiene oportunidades de crecimiento rentables, "puede presentar un plan de inversiones en etapas, donde todos los accionistas aporten dinero en la medida que los proyectos se vayan concretando".
Cuprum insistió en la necesidad de un pronunciamiento del directorio y aseguró que la oposición al aumento de capital no es solo de los accionistas minoritarios chilenos, "sino que de la mayoría de los minoritarios incluyendo a inversionistas extranjeros".
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.