Dura críticas al proceso de liquidación de Sartor AGF realizaron ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) un grupo de más de 200 aportantes de fondos de la gestora.
Mediante una carta enviada a la presidenta del regulador, Solange Berstein, enviada el pasado jueves -firmada por, entre otros, Manuel José Correa-, denunciaron que el proceso “presenta múltiples vicios”.
“Nos dirigimos a usted con gran preocupación respecto de las decisiones adoptadas por la CMF en este caso, en particular la forma en que se ha llevado a cabo la intervención sobre Sartor, la falta de información clara sobre el proceso y las consecuencias que esto ha generado para los aportantes”, señaló el grupo en la misiva a la que accedió DF.
“En lugar de implementar una estrategia planificada que maximice el valor de los fondos, la CMF ha favorecido medidas que han generado pánico y posibles pérdidas innecesarias”.
Pese a que comparten las preocupaciones de la entidad por el modelo con que Sartor invertía y sus eventuales conflictos de interés, “el proceso llevado a cabo de la CMF presenta múltiples vicios”, sostuvieron los aportantes.
“En lugar de implementar una estrategia planificada que maximice el valor de los fondos, la CMF ha favorecido medidas que han generado pánico y posibles pérdidas innecesarias”, afirmaron.
Procedimientos
Parte de sus críticas se ampararon en el informe en derecho elaborado por el excontralor, Jorge Bermúdez para Sartor, quien argumentó que el regulador “no respetó los procedimientos” en la revocación de existencia de la AGF.
“La CMF llevó a cabo una auditoría, pero no una investigación formal liderada por la Unidad de Investigación, que es el organismo responsable de formular cargos en este tipo de casos”, señaló la misiva.
Apuntaron que esta revocación “se decidió sin que existiera un procedimiento sancionador en curso y sin otorgar a Sartor un tiempo razonable para responder o subsanar observaciones”.
“Se suspendieron los aportes a los fondos sin una planificación clara, lo que generó una estampida de rescates, aumentando la volatilidad y el riesgo de desvalorización de los activos”, añadió el documento.
Asimismo, afirmaron que se nombró a un liquidador (Ricardo Budinich) “sin transparencia en su selección, y hasta la fecha no se han entregado antecedentes sobre los criterios aplicados para su nombramiento ni sobre su mandato específico”.
En tanto, alegaron que “no se han informado los mecanismos de valorización que se utilizarán en caso de liquidación, ni los esfuerzos que se han hecho para evitarla”.
De acuerdo con los inversionistas, el manejo de la crisis por parte de la CMF “ha tenido un impacto severo sobre los aportantes, quienes han visto congelados sus recursos en un contexto de incertidumbre total”.
“Se está forzando una liquidación de activos de deuda privada, lo que, sin una estrategia adecuada, puede resultar en una venta a precios castigados y una pérdida innecesaria de valor para los aportantes”, añadieron.
Peticiones
Ante la situación, realizaron una serie de peticiones a la CMF, como espacios de comunicación periódicos con el liquidador, formar parte de la selección de AGF para los fondos que migrarán, y participar como comité de vigilancia en la valorización de los vehículos, entre otras.
“Solicitamos una respuesta formal y la apertura de un diálogo inmediato para buscar soluciones que resguarden el valor de los fondos y eviten decisiones unilaterales que perjudiquen a los aportantes”, concluyeron en su carta.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
CMF
