Algunos parlamentarios no están dispuestos a echar pie atrás en materia de retiros desde las AFP. Porque casi en paralelo a las reuniones del ministro de la Segpres Giorgio Jackson con las mesas de ambas cámaras, el diputado René Alinco (Indep. exPPD) ingresó un segundo proyecto para permitir un quinto giro desde las administradoras de fondos de pensiones, aunque el secretario de Estado había insistido en que el gobierno no está disponible para respaldar una iniciativa en tal sentido.
Por otro lado, la iniciativa es ingresada cuando ya existe otra del mismo tenor en la Comisión de Constitución de la Cámara, que no ha avanzado hasta ahora; y justo cuando minutos antes el ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, había asegurado que el gobierno se enfocará en sacar adelante la reforma de pensiones. Con lo que este tipo de iniciativas complica a La Moneda tanto o más que en el gobierno anterior, pues el presidente Gabriel Boric las aprobó cuando era diputado.
El proyecto de reforma constitucional, de artículo único, establece que "las personas que sean propietarias de fondos previsionales regulados por un régimen de capitalización individual, cuyo financiamiento provenga de cotizaciones obligatorias o voluntarias, y que no se hayan pensionado, tendrán derecho a retirar desde el 10% o la totalidad del dinero de su cuenta de capitalización individual, incluyendo a Pensionados de Rentas Vitalicias, Exonerados Políticos y Familiares de Detenidos Desaparecidos".
Entre los argumentos que la iniciativa contempla para avanzar en un quinto retiro desde las AFP, está el efecto de aumentos del precio del dólar en la economía familiar y que según señala no habría sido causado por los retiros de las AFP del 10%, como tampoco los precios internacionales de otros bienes que Chile importa.
Pero lo más llamativo de la argumentación en que alude al derecho de propiedad de los fondos de capitalización individual, ya que plantea que "el artículo 19 Nº 24 de la Constitución establece que nadie puede ser privado de su propiedad, del bien sobre el que esta recae o de alguno de los atributos o facultades del dominio, sino en virtud de ley general o especial que autorice la expropiación ante los tribunales ordinarios, con derecho a indemnización por el daño patrimonial efectivamente causado".
La moción es patrocinada por un grupo transversalde diputados. Además de su autor la respaldan los diputados PPD Cristian Tapia, Marta González y el independiente PPD Jaime Araya; los DC Héctor Barría, Miguel Angel Calisto y Felipe Carreño; el RN Jorge Durán y la representante del Partido Humanista Pamela Jiles.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
AFP
