DOLAR
$970,42
UF
$41.295,46
S&P 500
7.525,29
FTSE 100
10.781,49
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
170.462,66
Dólar US
$970,42
Euro
$1.087,18
Real Bras.
$175,79
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,43
Petr. Brent
94,58 US$/b
Petr. WTI
88,06 US$/b
Cobre
6,35 US$/lb
Oro
4.135,00 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍRegulador dijo que tiene opción de llamar a licitación, según evaluación que realice.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 27 de febrero de 2014 a las 05:00 hrs.
Desde distintos frentes de la industria de las AFP han venido los cuestionamientos al último proceso de licitación de nuevos afiliados al sistema de pensiones.
Y es que para la tercera licitación, el mercado se vio sorprendido por la oferta de Planvital, que con una comisión de 0,47% sobre el sueldo imponible se adjudicó el concurso público.
El más visible de los cuestionamientos provino de Juan Pablo Coeymans, gerente general de Modelo, AFP que se adjudicó los dos concursos anteriores.
En entrevista a Diario Financiero, el ejecutivo señaló que “sabemos cobrar poco y somos los más eficientes haciéndolo, así y todo, nuestra estructura de costos hace insostenible una comisión de un 0,47%, y menos aún lo sería para otras AFP, a no ser de que tengan como objetivo el asegurar una cartera de clientes, o bien vender la empresa a un mejor precio”.
Además, Coeymans señaló que el proceso de licitación necesita mejoras que garanticen la sostenibilidad de la administradora ganadora.
Sin embargo, frente a este punto desde el regulador de pensiones señalaron que “la superintendencia evalúa y fiscaliza permanentemente el desempeño financiero de las entidades bajo su supervisión, en un seguimiento constante”.
Al mismo tiempo, al ser consultado respecto de si son necesarias modificaciones al proceso de licitación, desde la SP respondieron que “de acuerdo a la ley, la adjudicación de la licitación dura dos años. A la luz de esa experiencia, según la normativa vigente, la Superintendencia deberá evaluar”.
Sobre una eventual situación financiera compleja que pueda enfrentar la AFP ganadora de la licitación, comentaron que “hay que recordar que la legislación vigente establece que la Superintendencia tiene la facultad de decidir si llama o no a licitación, dependiendo de la evaluación que realice de la situación”.
Con todo, al momento del primer concurso público, y tras la salida al mercado de Modelo, desde la industria también surgieron cuestionamientos respecto de la viabilidad de su comisión ofrecida en ese momento, la cual tras dos años dicha AFP volvió a bajar, sin presentar problemas financieros.
Paz Corp es explícita en señalar que, frente a los riesgos derivados del cambio climático, su política de adquisición de terrenos excluye zonas costeras y áreas inundables.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.