Benavides califica como “aberración” y “marquetera” propuesta UDI para retirar antes las pensiones

El presidente de AFP Habitat, Juan Benavides, señaló esta tarde que el retiro anticipado de los fondos de pensiones, propuesta que lanzó la UDI hace algunas semanas, es una "aberración" y que puede resultar "perjudicial" para los cotizantes, al contrario de lo que piensan los controladores de las AFP Cuprum y Capital, que ven con buenos ojos el planteamiento.

"El retiro de los fondos yo lo encuentro una aberración. Si los fondos son escasos hoy día, porque la gente ha aumentado su longevidad y por todo lo que ustedes ya saben, entonces proponer retiros de los fondos va en el sentido absolutamente contrario de que la gente finalmente obtenga buenas pensiones el día de mañana. Son políticas que pueden resultar marqueteras, pero muy perjudiciales para la gente al final del día", dijo el ejecutivo.

Por el lado contrario, Benavides da mayor cabida a la propuesta de Ricardo Lagos, quien dijo que hay que calcular la esperanza de vida proporcionalmente a los niveles de ingresos.

"Puede ser, porque si son distintas, como se puede dar el caso, perfectamente que haya ciertas diferencias. Si es factible hacerlo, si hay alguna forma estadística clara de poder llevarlo que sea objetivo y que no se preste para malas manipulaciones, puede ser", comentó.

El también presidente de Icare apuesta por subir el aporte fiscal al pilar solidario con un 6% o más del PIB y reiteró que el aumento de 5% debe ir a las cuentas individuales y no como plantea el gobierno, que pretende que vaya al pilar solidario.

"Lo que es el fondo solidario hoy día en Chile es un 0,6% o un 0,7% del PIB, el gasto fiscal. En los países más desarrollados, OCDE –que nos encanta compararnos-, el aporte al pilar solidario es del orden del 5%, 6% hacia arriba. Por el lado privado, en Chile estamos en el 10% y la OCDE está en el promedio del 20%. Aquí lo que se requiere es mirar a largo plazo el tema de las pensiones. Para eso, se requiere más aporte individual y, en ese sentido, nuestra posición es que el 5% vaya completo a las cuentas individuales y se requiere aporte por el lado del pilar solidario con recursos fiscales, y eso que vaya a los sectores de menores recursos. A la larga hay que subir los dos, 5% de cuentas individuales y el pilar solidario", sostuvo.

Además, volvió a insistir en que hay que mantener las AFP y que mejorar las jubilaciones no es "problema" de las administradoras, ya que para eso, dijo, se necesita aumentar la edad de jubilación y mejorar el mercado laboral.

"Lo importante es que al final del día sea una legislación que vaya en beneficio de las personas para que puedan aumentar sus pensiones. En ese sentido, en nuestra opinión, el camino de las AFP es el mejor camino, el que mejores resultados como administrador de fondos y lo que se requiere son aspectos que no han sido problemas de las AFP. Se viene hablando desde hace 14, 15 años de que no tiene solución por parte de las AFP, que es aumentar las cotizaciones, aumentar la edad de jubilación, aspectos que protejan el mercado laboral para evitar las lagunas. Esas son las cosas que no son de resolución de las AFP", concluyó Benavides.