DOLAR
$967,10
UF
$41.040,82
S&P 500
7.702,69
FTSE 100
10.700,44
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.398,05
Dólar US
$967,10
Euro
$1.100,31
Real Bras.
$185,53
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$144,06
Petr. Brent
105,71 US$/b
Petr. WTI
93,34 US$/b
Cobre
6,63 US$/lb
Oro
4.165,70 US$/oz
UF Hoy
$41.040,82
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLas ventas aumentaron un 16,5% en 2011 y las utilidades cayeron un 19% en dicho lapso.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 29 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
Al cierre de 2011, las empresas locales cerraron con una utilidad de
US$ 26.286 millones, lo que significó una caída de 19% en sus resultados comparado con el año anterior.
Esta situación estuvo influida, entre otras cosas, por la permanente incentidumbre a nivel global, sobre todo por la crisis de deuda de la Unión Europea y el lento avance de la economía estadounidense.
Ahora bien, los ingresos de estas firmas anotaron un avance de 16,5%, sumando US$ 33.462 millones más que el año anterior.
Es interesante destacar que las diez empresas con más ingresos acumulan un 50% de las ventas de la totalidad de firmas incorporadas en este especial.
Tal escenario estuvo marcado por millonarias ventas de la industria del cobre. Sólo como ejemplo y al igual que años anteriores, Codelco y Escondida representan el 10,5% de los ingresos totales calculados para 2011. Cabe recordar que el metal rojo se cotizó a un promedio de US$ 3,99 la libra en 2011, un 16,9% más que el ejercicio anterior.
En cuanto al patrimonio de las compañías esta cifra llegó a US$ 215.528 millones en 2011. El capital de trabajo, dinero que poseen las empresas para funcionar normalmente en el corto plazo sumó US$ 32.399 millones, nivel que se compara positivamente con el ejercicio anterior.


Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Se tratan de ocho iniciativas, que tienen como foco acelerar la inversión pública, impulsar contratación y empleo directo, recuperar liquidez para empresas y proveedores; y desplegar una política nacional con ejecución local y seguimiento.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.