Michelle Bachelet pide no usar electoralmente el caso BancoEstado

Por P. Ojeda / R. Carrasco



La ex presidenta Michelle Bachelet se refirió ayer a la sentencia de la Corte Suprema por el cobro de cláusulas abusivas por parte de BancoEstado, que afectaron a más de 500 mil clientes. En una actividad en Ñuñoa, la abanderada del PS, PPD y MAS afirmó que “la preocupación por los derechos de los consumidores no puede ser sólo electoral, sino una conducta permanente”. Esto, en referencia al emplazamiento que hizo la vocera de gobierno, Cecilia Pérez, a la responsabilidad que habría tenido la administración del ex presidente Lagos y la ex presidenta Bachelet en el caso.

La ex mandataria agregó que “el combate a los abusos y la defensa de los derechos a los consumidores no sólo pueden ser palabras, requieren de hechos concretos y una voluntad política, sin importar quien los cometa (...) Hoy vemos que más allá de las pasiones del debate electoral, hay un consenso amplio en defensa del consumidor. Que eso se traduzca en acciones concretas y modificaciones legales que protejan más y mejor a las personas”, argumentó.

Pero los dichos de Bachelet generaron reacción inmediata desde el gobierno, en voz del director del Sernac, Juan José Ossa, y del abanderado de RN, Andrés Allamand. “A mí realmente me sorprende que la ex presidenta, en su declaración, no haya señalado qué le parece la conducta de BancoEstado, que durante cuatro años de su gobierno ocurrió. De verdad todavía no sabemos qué opina ella”, emplazó Ossa.

Agregó que “la ex presidenta señala que pocos días antes de dejar su mandato, envió un reglamento relacionado a la protección de los derechos de los consumidores en materia bancaria. Bueno, la historia de este reglamento es muy sencilla: hubo que retirarlo, porque abordaba materias de ley. Ese es un principio básico del derecho: los reglamentos no pueden modificar las leyes”.

En tanto, Allamand afirmó que “este arreglo es una consecuencia muy directa también de la actitud del mundo político en general, para no avalar este tipo de abusos. Michelle Bachelet le debe una explicación a 500 mil pequeños ahorrantes del BancoEstado”.




Diputados aprueban comisión investigadora


Además, ayer por unanimidad se aprobó que la comisión de Economía de la Cámara de Diputados se constituya en investigadora para analizar los antecedentes, efectos y consecuencias de las prácticas abusivas implementadas a partir del 1 de enero de 2003 por BancoEstado.

Además, la comisión deberá analizar las consecuencias de la dictación de la circular N° 17 de SBIF, de fecha 28 de abril de 2006, en el cobro de comisiones por mantención en sus cuentas de ahorro a la vista y otras materias relacionadas, situación que obliga a la institución a devolver más de US$12 millones a los afectados.

En ese sentido, la presidenta de la comisión de Economía, Mónica Zalaquett (UDI), quien presidirá la comisión investigadora, planteó que “el director del Sernac (de entonces, José Roa) debe dar una respuesta a la ciudadanía. No puede ser que aquellos que hoy dicen que van a luchar contra los abusos hayan guardado silencio cuando tuvieron la oportunidad de evitarlo”.

A su vez, el diputado Gonzalo Arenas (UDI) emplazó directamente al ex ministro y actual candidato presidencial Andrés Velasco a “dar la cara”. Sostuvo que “ha hecho declaraciones señalando que no tenía ningún conocimiento de la circular 17. Decir que el ministro más importante del área económica de un gobierno, específicamente del gobierno de Michelle Bachelet, no tenía absolutamente idea que existiera una circular como la circular 17, realmente es casi ridículo”.