Finalmente, el miércoles el presidente Gabriel Boric dio a conocer los lineamientos de la reforma de pensiones, una de las propuestas emblemáticas de su programa de gobierno. Sin embargo, desde ya se prevé una compleja tramitación en el Congreso, donde resulta indispensable un acuerdo político para viabilizar la iniciativa.
En contra de las aspiraciones del Gobierno juega el polarizado clima político en el Parlamento, que hará difícil un debate que, adicionalmente, estará cruzado por la reforma tributaria. Aunque aún se desconoce el proyecto que ingresaría a la Cámara la próxima semana, con la sola aproximación en la oposición no habría piso para aprobarla. El destino del 6% adicional, la separación de la industria, el financiamiento y la inexpropiabilidad y heredabilidad de los fondos, son algunos de los temas que impedirían un acuerdo.
En el Socialismo Democrático están convencidos de que la “gran batalla” va a estar en el destino del 6% y en la separación de la industria, algo que confirma el diputado Frank Sauerbaum (RN) –integrante de las comisiones de Trabajo y Hacienda- quien opina que el Gobierno extremó su posición al separar la industria, lo que termina “matando a las AFP”.
Sin embargo, tanto el propio Sauerbaum como su par de la UDI Guillermo Ramírez –integrante de la Comisión de Hacienda- coinciden en que se podría avanzar más rápido si se separa el proyecto, ya que en el sector están de acuerdo en la necesidad de aumentar el monto y la cobertura de la Pensión Garantizada Universal (PGU), que sería el aspecto positivo de la reforma. Porque en el destino del 6% y la separación de la industria, el diputado gremialista asegura que no están dispuestos a ceder. Lo que el senador UDI Juan Antonio Coloma -integrante de la Comisión de Hacienda- complementa manifestando sus dudas, entre otras, respecto a la fórmula para distribuir el 6% adicional que va a reparto y las razones que justificarían que sea el Estado el encargado de administrar.
Incluso desde el Partido Republicano, el diputado José Meza espera que el Gobierno acceda a separar la discusión de la PGU.
Pese a que algunos, como el diputado RN Miguel Mellado –integrante de la Comisión de Hacienda-, tienen una mirada más dura, pues “no veo nada bueno en esta propuesta, salvo una pomada política para cumplir con su sector”, asegura.
Con este escenario al frente, el presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Alberto Undurraga (DC), quien cree que la propuesta es “un buen punto de partida”, dice que para alcanzar un acuerdo todos tendrán que ceder “y los espacios están en la distribución del 6% y en la forma en que se separe la administración de la inversión, separación necesaria, por cierto”, advierte.
Con Undurraga coincide el senador Ricardo Lagos Weber (PPD). El integrante de la Comisión de Hacienda del Senado, comenta que comparte “en gran medida” la propuesta; sin embargo, aclara que para sacar adelante el proyecto tendrá que haber mucho dialogo y que como “no podemos fallar, habrá que ajustar el sueño de lo deseable”. Lo que comparte el diputado Héctor Ulloa (indep. PPD), integrante de la Comisión de Trabajo de la Cámara, pues “para avanzar tenemos que tranzar”, de lo contrario cree que será dificil que el proyecto vea la luz.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
AFP
