DOLAR
$963,25
UF
$41.008,10
S&P 500
7.703,83
FTSE 100
10.680,40
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
184.254,45
Dólar US
$963,25
Euro
$1.095,72
Real Bras.
$185,53
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,49
Petr. Brent
106,60 US$/b
Petr. WTI
94,03 US$/b
Cobre
6,78 US$/lb
Oro
4.308,40 US$/oz
UF Hoy
$41.008,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa disputa entre las partes partió en 2021, cuando el holding Acurio International solicitó el registro.
Por: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 5 de agosto de 2024 a las 04:00 hrs.
En una esquina, el reconocido y famoso chef peruano Gastón Acurio; en la otra, la cadena de tiendas especializadas en vino La Vinoteca.
La disputa entre las partes partió en 2021, cuando el holding Acurio International solicitó el registro de la expresión Gastón Acurio El Bodegón Limeño, para distinguir servicios de restaurante y de tabernas, entre otros.
La Vinoteca se opuso: dijo que tiene el registro de la marca El Bodegón para distinguir servicios de restaurante y hotel.
En mayo pasado, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial acogió la oposición y rechazó el registro de la marca solicitada por Acurio International, señalando que los signos “no pueden coexistir sanamente en el mercado, atendidas sus similitudes gráficas y fonéticas”.
No obstante, la firma liderada por el chef peruano recurrió ante el Tribunal de Propiedad Industrial para intentar revertir el fallo. “El nombre Gastón Acurio se asocia indudablemente al famoso y reconocido chef peruano, principal embajador de la gastronomía peruana a nivel mundial”, dijo entre sus argumentos.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.
La AFC advirtió que el cambio reducirá los recursos que gestionará y, con ello, sus ingresos. María Paz Hidalgo explicó que, ante modificaciones legales anteriores, estas compensaciones se han pagado con cargo al Fondo de Cesantía Solidario.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.