Para el próximo martes 27 de octubre se citará al ministro de Hacienda Jorge Quiroz a la comisión de Economía del Senado para exponer sobre las indicaciones que el Ejecutivo deberá ingresar el día anterior –lunes 26 a las 12:00 horas– respecto el proyecto de ley que busca regular a las plataformas de apuestas y juego online.
El plazo inicial para entregar estas directrices, cabe recordar, estaba fijado inicialmente para el pasado viernes 16 de octubre, pero “el Gobierno entonces no ingresó ninguna indicación”, dijo el senador del Frente Amplio, Diego Ibáñez, este martes en la comisión.
“Me parece una irresponsabilidad tremenda que el Gobierno no cumpla con sus propios plazos, más allá de que tengan o no acuerdo interno en la tasa impositiva o en algún aspecto de la normativa. Nosotros estamos esperando hace muchos meses que se regulen estas plataformas, que son ilegales”, aseveró el senador.
Desde su vereda, su par del Partido Demócratas, Matías Walker, coincidió en la necesidad de “instar al Ejecutivo efectivamente a presentar la indicación el (lunes) 26 y no dilatar más este plazo”. En esta línea, también transparentó que existe una discrepancia “entre la mesa de asesores que nos representa a los senadores y el Ejecutivo, entre otras cosas, respecto al monto de la tasa” que se le busca cobrar a los operadores de este tipo de plataformas.
“Yo lo dije: un impuesto único de un 22% –que en primera instancia se fijó entre un 27% y un 35% sobre los ingresos brutos del juego– es absolutamente insuficiente si lo que pretende el Ministerio de Hacienda es recaudar”, dijo Walker este martes.
Según el senador, este monto sería inconsistente con los impuestos “sustancialmente mayores” que se le cobra a otras industrias como la del vino, el pisco y el tabaco. “Entonces ahí hay una inconsistencia”, aseveró.
Qué propondría
Según consignó el medio La Segunda, el Gobierno estaría buscando flexibilizar algunos requisitos establecidos en el proyecto. Por ejemplo, no establecer un límite de licencias a entregar a operadores de estas plataformas y fijar un impuesto al juego bruto del 22%, por debajo del 30% que se buscaba aplicar.
En cuanto a publicidad, el medio adelantó que el Gobierno tiene entremanos que esta pueda transmitirse solo en el caso de operadores que tengan licencia y con restricción de horario de menores. En materia de regulaciones, propondrá la iniciativa de crear una Política Nacional de Apuestas Responsables para reemplazarla por un Fondo de Prevención y Tratamiento de la Ludopatía.
Además, con el objetivo de recaudar, el Ejecutivo también tendría pensado proponer que los operadores deban desembolsar cerca de 3.000 UTM (unos $216 millones) para obtener su licencia.
Una vez adquirido el permiso, el proyecto contemplaba que los operadores tuvieran que someterse a un periodo de cooling off, en el que no podrían funcionar. Al respecto, se consignó que el Gobierno no estaría en pro de hacerlo.
Entre los nombres de los asesores que estarían representando a los integrantes del Senado en la mesa de conversaciones con Hacienda, dijo La Segunda, están: César Barra Rozas (abogado ex gobernador de Quillota), Ronald Von Der Weth (experto en seguridad), Paz Anasrasiadis Le Roy (asesora legislativa bancada Demócratas en el Senado) y Marco González Hidalgo (abogado asesor de Ibáñez), Carolina Codoceo (excoordinadora legislativa en el Ministerio de Seguridad Pública).
Por estas reuniones, además, han pasado diferentes autoridades como la subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido. Este martes, junto al Superintendente de Casinos de Juego, Eduardo Cáceres; la autoridad expondrá ante la Comisión Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa sobre sus respectivas atribuciones y competencias a la hora de bloquear estos sitios que se busca regular.
Contingencias
En paralelo, el mundo físico también surfea contingencias. Según fue publicado en el Diario Oficial, la Superintendencia de Casinos de Juego –cuya nueva máxima autoridad será designada a través de un concurso de Alta Dirección Pública– abrió formalmente dos procesos de otorgamiento de permisos de operación de casino de juego: uno a nivel nacional y otro para la Región de Aysén.
Este último inmueble es operado por Dreams, controlado por la familia Fischer. Sin embargo, quedó fuera del proceso de renovación de su permiso de operación luego de un incumplimiento a las bases técnicas del concurso. Pese a que la operadora acudió a la Corte de Apelaciones con un reclamo de ilegalidad, este fue rechazado por el tribunal de alzada.
Sobre el cupo “extra”, cabe recordar que, según la normativa vigente, este puede operarse en cualquier región, siempre y cuando su inmueble se ubique a una distancia mayor a 70 kilómetros y que no haya tres casinos operando en la misma región. Por lo tanto, en Valparaíso no podría operar.
Para ambos procesos, se fijó como fecha de entrega de las ofertas técnicas y económicas el próximo lunes 12 de abril a las 10:00 en las dependencias de la superintendencia.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Catalina Vicuña
